Petit retour sur home assistant

[filou59]

L'intérêt du NUC, c'est surtout d'avoir un SSD et pas une carte SD. Je sais qu'on peut hacker un SSD sur un RPi mais non merci.
Moins de pannes, plus rapide et pas beaucoup plus cher.

Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'un SSD est mieux qu'une carte SD de manière général, mais tout dépend de l'application , j'ai des rPi qui tournent sur cartes SD 24h/24h depuis plusieurs année sans problème, tout dépend ce que l'on fait et comment on le fait.

Concernant le terme Hacker un SSD sur un Rpi, euh la je comprend pas trop le terme, il n'y a rien de sorcier pour faire ca, c'est pris en charge et c'est transparent pour le pi, c'est du linux.

Moins de panne : Oui peut être si tu le dis, cela n'engage que toi, sauf que Pi ou NUC, c'est de l’électronique, sur une 30aine de pi que je n'ai encore jamais eu de pi HS, j'ai même encore 2 Rpi v1 qui tourne.

Le prix oui bien sur il faut le comparer, on pense sour a tord uniquement au prix avoisinant les 40€ du rPi, mais il faut ajouter tous les petits truc a coté, sd, adaptateur secteur, boitier, cables ... , mais bon l'avantage c'est que ces cout sont souvent transparent pour les bidouilleur qui ont souvent déjà tout le necessaire.


Je dirais que le seul inconvénients dans le rPi si l'on cherche a intégrer un SSD, c'est de lui trouver un beau petit boitier. Donc la oui avantage au NUC.

Le NUC globalement consommera quand même netement plus qu'un Pi il me semble.

Certains NUC ne sont pas des plus compatibles avec certaines distrib Linux.

Sur un NUC si il faut reinstaller un OS, reformater le DDur ou faire une préparation de celui-ci , on va devoir sortir le HDD, sur un Pi on va avoir accès facilement a celui-ci souvent sans rien démonter en branchant directement le DDur (ou plutot sont interface) sur un cable USB vers son PC.

Donc au final Pi ou NUC, les 2 ont des + et des -, il y en a simplement pour tous les goûts et pout tous les usages.