J'ajouterais la notion de fiabilité qui est beaucoup plus aléatoire avec les superviseurs. Ce n'est pas toujours le cas, mais dès qu'on doit se fier à un mini PC/superviseur pour allumer les lumières, il y a beaucoup plus de chance d'avoir des soucis :
- panne de ce mini PC (panne matérielle, problèmes de mises à jour qui dérègle tout, évolution matérielle ou logicielle qui nécessite de tout réinstaller...).
- pertes de trames KNX : certains superviseurs font beaucoup de choses différentes et il arrive qu'une trame KNX se perde en route. Très gênant parfois.
Un module logique KNX ou un automate industriel est spécialisé dans ce qu'il fait, en général il est beaucoup plus fiable au niveau matériel et logiciel
Moi je réserve l'intelligence du superviseur à une utilisation non essentielle comme la supervision des lumières, de la météo, t° intérieure, niveau des citernes, production photovoltaïque,... et je prévois une solution de secours en cas de panne de ce superviseur.
Tout ce qui est essentiel est (pour l'instant) confié à un Logo! Siemens (hélas trop limité en entrées/sorties).
- panne de ce mini PC (panne matérielle, problèmes de mises à jour qui dérègle tout, évolution matérielle ou logicielle qui nécessite de tout réinstaller...).
- pertes de trames KNX : certains superviseurs font beaucoup de choses différentes et il arrive qu'une trame KNX se perde en route. Très gênant parfois.
Un module logique KNX ou un automate industriel est spécialisé dans ce qu'il fait, en général il est beaucoup plus fiable au niveau matériel et logiciel
Moi je réserve l'intelligence du superviseur à une utilisation non essentielle comme la supervision des lumières, de la météo, t° intérieure, niveau des citernes, production photovoltaïque,... et je prévois une solution de secours en cas de panne de ce superviseur.
Tout ce qui est essentiel est (pour l'instant) confié à un Logo! Siemens (hélas trop limité en entrées/sorties).