Hier, 12:33:10
Bonjour,
Scorpio5, merci pour ta réponse.
j'ai ouvert un sujet également sur le support KNX association, le "Device compare", réponse :
Limitation :
Il ne s’agit pas d’une lecture complète de la mémoire ou des paramètres du participant.
Les paramètres ne sont pas affichés de manière détaillée ni exploitable comme avec Device Reader.
Le "Device Reader" fait une lecture complète mais "destiné à des utilisateurs ayant une bonne connaissance du KNX pour interpréter les résultats" ...
Je rappelle que j'ai la base produit (fichier .pr3 à partir duquel j'ai importé dans ETS6 et j'ai donc le produit concerné dans mon projet ETS6) ainsi que les adresses physiques des participants correspondant à ce produit (régulateur V3000 KNX CIAT).
Donc vous me confirmez que malgré la connaissance de l'adresse physique du participant (V3000) et le fait que j'ai la base produit (.prod), je ne peux pas récupérer les paramètres de ce participant (évidemment dans l'idéal directement dans l'onglet "Paramètres" du participant sans passer par une phase humaine analyse/décodage) ?!
C'est quand-même fou ...
Scorpio5, merci pour ta réponse.
j'ai ouvert un sujet également sur le support KNX association, le "Device compare", réponse :
Limitation :
Il ne s’agit pas d’une lecture complète de la mémoire ou des paramètres du participant.
Les paramètres ne sont pas affichés de manière détaillée ni exploitable comme avec Device Reader.
Le "Device Reader" fait une lecture complète mais "destiné à des utilisateurs ayant une bonne connaissance du KNX pour interpréter les résultats" ...
Je rappelle que j'ai la base produit (fichier .pr3 à partir duquel j'ai importé dans ETS6 et j'ai donc le produit concerné dans mon projet ETS6) ainsi que les adresses physiques des participants correspondant à ce produit (régulateur V3000 KNX CIAT).
Donc vous me confirmez que malgré la connaissance de l'adresse physique du participant (V3000) et le fait que j'ai la base produit (.prod), je ne peux pas récupérer les paramètres de ce participant (évidemment dans l'idéal directement dans l'onglet "Paramètres" du participant sans passer par une phase humaine analyse/décodage) ?!
C'est quand-même fou ...