+- Forum KNX francophone / English KNX forum (https://www.knx-fr.com)
+-- Forum : Français (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Vos installations (https://www.knx-fr.com/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Sujet : Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX (/showthread.php?tid=7932)
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Ives - 28/03/2024
(28/03/2024, 11:23:12)richardpub a écrit : Merci Yves pour le document. Aurais-tu un équivalent pour les eaux de forage??
Non mais il me semble que les règles sont le mêmes que pour l'eau de pluie avec des contraintes supplémentaires spécifiées dans le Code de l'environnement si le prélèvement est supérieur à 1000 m3 par an.
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - richardpub - 29/03/2024
ok merci
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 31/03/2024
Hello all !
Voilà, une réserve d'eau ainsi qu'une soupape différentielle ont été installées au dessus de ma PAC !
Je vais enfin pouvoir jouer avec mon actionneur de chauffage (de vannes) et ne plus m'inquiéter dans le cas où toutes mes vannes se retrouvent fermées (la PAC se mettait donc en alarme dans ce cas là).
J'ai cependant une petite question...
J'ai donc 2 interrupteurs Jung RCD 5192KRMTSD qui contiennent donc un écran d'affichage et un régulateur.
J'ai également un actionneur chauffage 6 sorties Jung qui contient jusqu'à 6 régulateurs également.
J'ai mis en place, via l'ABA, des GA reprenant, pour chaque pièce (ou zone), la température moyenne de chaque pièce (en utilisant tous les interrupteurs Jung ou détecteur).
Ma question est simple :
Puisque je vais utiliser une température moyenne et non uniquement celle des inter RCD et que pour les pièces ne possédant que de simples interrupteurs, je devrai utiliser les régulateurs intégrés à l'actionneur... Y a-t-il un intérêt à utiliser les régulateurs des 2 inter RCD plutôt que ceux de l'actionneur ?
EDIT : J'oublie de signaler que la température de consigne de chaque zone sera modifiée depuis Home Assistant. Donc même pour les 2 zones avec les inter RCD, ce sera via HA...
A+
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 04/04/2024
Hello !
J'ai finalement opté pour utiliser les régulateurs de l'actionneur uniquement et tout fonctionne parfaitement.
J'essaye maintenant d'ajouter l'intégration KNX à Home Assistant en y liant mon interface KNX MDT mais j'ai l'erreur suivante :
"No free tunneling slot found on gateway 1.1.255"...
Je lis sur le net que c'est un problème connu... Si qqu a déjà eu ce problème...
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Ives - 05/04/2024
(04/04/2024, 15:32:26)Christophe0110 a écrit : J'essaye maintenant d'ajouter l'intégration KNX à Home Assistant en y liant mon interface KNX MDT mais j'ai l'erreur suivante :Je suppose que tu as bien configuré ta passerelle pour qu'elle fonctionne en multi-tunneling.
"No free tunneling slot found on gateway 1.1.255"...
ça peut m'arriver lors du développement car chaque instance de HA utilise un tunnel, ETS utilise un tunnel, le moniteur de ETS utilise un tunnel, Node-Red utilise un Tunel et en fonction des redémarrages ils peuvent utiliser un nouveau tunnel sans "tuer" l'ancien" et atteindre ainsi la limite imposée par la passerelle.
Lorsque j'ai ce problème je déconnecte l'interface IP/KNX du réseau, je coupe son alimentation, j'attends 30 secondes et je reconnecte
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 05/04/2024
Citation :Je suppose que tu as bien configuré ta passerelle pour qu'elle fonctionne en multi-tunneling.
Je suppose... Si je déroule l'interface dans ETS, j'ai "Tunneling Channel 1" jusqu'à 4.
L'adresse individuelle du participant lui-même est 1.1.255 tandis que les 4 channel vont de 254 à 251...
Lorsque je télécharge qqch sur un participant, le diagnostique indique que j'utilise le channel 1...
Par contre, je vois qu'elle est donc "Secure" et que dans les propriétés de l'interface, j'ai :
"Mise en service sécurisée" = "Activé".
"Tunnel sécurisé" = "Activé".
"Statut" = "Inconnu".
Dans l'onglet "IP", j'ai un mot de passe de mise en service et un autre d'authentification...
Si je vais sur chaque Tunneling Channel, j'ai également un mot de passe et "Adresse de groupe sécurisées" = "Supporté".
Si je cliques sur le bouton "Exporter les informations de l'interface", j'obtiens un fichier ".knxkeys" que j'utilise dans Home Assistant mais même s'il semble l'accepter, j'ai toujours le même message d'erreur. J'ai essayé avec chaque channel mais ça ne change rien...
Citation :ça peut m'arriver lors du développement car chaque instance de HA utilise un tunnel, ETS utilise un tunnel, le moniteur de ETS utilise un tunnel, Node-Red utilise un Tunel et en fonction des redémarrages ils peuvent utiliser un nouveau tunnel sans "tuer" l'ancien" et atteindre ainsi la limite imposée par la passerelle.
Lorsque j'ai ce problème je déconnecte l'interface IP/KNX du réseau, je coupe son alimentation, j'attends 30 secondes et je reconnecte
Je viens d'essayer (en débranchant le BUS de l'interface et en le rebranchant 30 secondes plus tard).
Mais ça ne change rien...
[attachment=2633]
Je suppose que si je désactive le secure, ça va fonctionner mais est-ce une bonne idée ?
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Ives - 05/04/2024
Le secure est valable si tous les participants sont secure ; je commencerais donc par le désactiver
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 05/04/2024
En effet, ça fonctionne bcp mieux du coup...
J'ai passé le paramètre "Tunnel sécurisé" en "Désactivé" et ça passe tout seul du coup...
Je pensais juste que c'était mieux activé même avec des participants non secure...
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Ives - 05/04/2024
Je pense que la probabilité qu'un qu'un pirate s'attaque à l'installation KNX d'un particulier est très faible et qu'il faut se concentrer sur la protection de l'accès à son réseau local.
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 09/04/2024
(20/02/2024, 17:00:41)ves a écrit :(20/02/2024, 16:03:07)filou59 a écrit : Je n'ai pas encore mis trop mon nez dans HA, mais pour moi l'ideal c'est de pouvoir paramétrer les choses aussi bien via une interface graphique que via des fichier de config.
Est-ce possible ?
Pour les intégrations c'est de plus en plus automatisé avec de moins en moins de code à entrer. Pour le KNX , par exemple :
Il suffit de :
- cliquer " ADD INTEGRATION TO MY HA " sur cette page : https://www.home-assistant.io/integrations/knx/
- créer un fichier yaml par catégorie d'appareils (ce n'est pas obligatoire mais plus simple à gérer que de tout mettre dans le fichier configuration.yaml)
- de mentionner les GA pour chaque appareil ; en exemple le début des fichiers cover et light :
![[Image: vi7n.jpg]](https://zupimages.net/viewer.php?id=24/08/vi7n.jpg)
Hello Ives,
Concernant ton message ci-dessus, je suis en train de remplir mes fichier .yaml et j'essaye de comprendre ce qu'on doit mettre dans "sensor" ou dans "binary_sensor" ?
Quelle est la différence ? binary_sensor uniquement pour les ON/OFF (True/False) et les Sensor pour le reste ?
Idem, dans le fichier "climate", c'est, je suppose, pour le chauffage sol et/ou électrique ? Par exemple, quand tu affiches le statut de tes vannes de chauffage, tu passes par les infos récupérées via un device "climate" ou plutôt "sensor" ?
Enfin, à quoi te sert ton fichier "knx.yaml" ?
A+
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Ives - 09/04/2024
Bonjour,
oui pour les sensor. Voici un extrait de mes yaml:
Code :
climate:
# Lingerie
- name: lingerie.temperature
temperature_address: "4/0/3"
temperature_step: 0.5
target_temperature_address: "4/1/3"
target_temperature_state_address: "4/6/3"
operation_mode_address: "4/2/3"
operation_mode_state_address: "4/2/3"
min_temp: 7.0
max_temp: 32.0
sensor:
#####################
# Sonde température #
#####################
# Lingerie
- name: temperature.lingerie
state_address: "4/0/3"
type: "temperature"
binary_sensor:
#####################
#Détecteurs ouvrants#
#####################
# RDJ SUD ###############
# Lingerie ############
- name: porte_lingerie
state_address: "3/1/21"RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 09/04/2024
Merci ! c'est très clair grâce à ton extrait de code.
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 09/04/2024
Est-ce que qqu sait, dans le projet Grace que je suis en train de tester de Home Assistant, s'il y a moyen de "grouper" des éléments de manière en en contrôler plusieurs en même temps ?
On peut en effet très facilement ajouter et glisser des entités mais je n'arrive pas à trouver comment faire une sorte de groupement afin d'avoir un bouton de contrôle global.
Par exemple, mettre plusieurs lampes ensemble et avoir un bouton global pour les allumer ou les éteindre toutes...
Idem pour les VR, en mettre 2 ensemble et avoir la possibilité de les contrôler les 2 en même temps.
Pour les lampes, j'avais pu faire ça dans le dashboard précédent (hors projet Grace donc) où, avec ce code :
- type: entities
title: Lampes
entities:
- entity: switch.lampe1
- entity: switch.lampe2
j'avais un bouton switch à côté de chaque lampe mais aussi un global à côté du titre "Lampes" qui permettait de tout éteindre ou tout allumer...
Savez-vous si c'est possible avec Grace ?
EDIT : Si j'ajoute (depuis l'interface Grace) l'ancienne carte "Entités", je peux forcément arriver à ce que je veux et obtenir mon bouton pour tout allumer ou tout éteindre... Mais je perds du coup les boutons d'origine du projet Grace et reviens avec des switch classiques... Moins beau du coup... Je suppose que cette fonctionnalité n'existe tout simplement pas encore dans ce nouveau projet...
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - babychou - 09/04/2024
(09/04/2024, 21:13:32)Christophe0110 a écrit : Est-ce que qqu sait, dans le projet Grace que je suis en train de tester de Home Assistant, s'il y a moyen de "grouper" des éléments de manière en en contrôler plusieurs en même temps ?
On peut en effet très facilement ajouter et glisser des entités mais je n'arrive pas à trouver comment faire une sorte de groupement afin d'avoir un bouton de contrôle global.
Par exemple, mettre plusieurs lampes ensemble et avoir un bouton global pour les allumer ou les éteindre toutes...
Idem pour les VR, en mettre 2 ensemble et avoir la possibilité de les contrôler les 2 en même temps.
Pour les lampes, j'avais pu faire ça dans le dashboard précédent (hors projet Grace donc) où, avec ce code :
- type: entities
title: Lampes
entities:
- entity: switch.lampe1
- entity: switch.lampe2
j'avais un bouton switch à côté de chaque lampe mais aussi un global à côté du titre "Lampes" qui permettait de tout éteindre ou tout allumer...
Savez-vous si c'est possible avec Grace ?
EDIT : Si j'ajoute (depuis l'interface Grace) l'ancienne carte "Entités", je peux forcément arriver à ce que je veux et obtenir mon bouton pour tout allumer ou tout éteindre... Mais je perds du coup les boutons d'origine du projet Grace et reviens avec des switch classiques... Moins beau du coup... Je suppose que cette fonctionnalité n'existe tout simplement pas encore dans ce nouveau projet...
de mémoire, faut créer un groupe avant et faire les actions sur le groupe.
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 09/04/2024
Un groupe dans ETS ? Tu veux dire une GA qui regroupe mes lampes? Ou parles tu d'un groupe à faire au niveau du dashboard ?
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 10/04/2024
Ok, j'ai trouvé, merci babychou !
Il suffit de créer une "Entrée" dans Home Assistant et de choisir "Groupe".
On peut ainsi regrouper plusieurs entité identiques et ça fonctionne parfaitement, je garde ainsi le même visuel que le reste dans l'interface Grace.
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 27/04/2024
Hello all !
Quelques news niveau IT...
J'ai enfin pu installer mes 4 caméras extérieures, des Ubiquiti G5 Bullet.
Ca m'a pris du temps car mes câbles réseaux sortant en façade, je voulais pouvoir filmer le côté de la maison en question.
Sauf qu'avec la possibilité limitée de rotation de la caméra, j'ai du faire des petits supports afin de permettre une + grande inclinaison.
Ca marche parfaitement du coup.
[attachment=2639][attachment=2640]
Il ne me reste plus qu'à installer ma G4 Doorbell Pro mais j'ai actuellement un petit problème de câblage qui sera réglé vendredi prochain normalement.
@Ives : Je ne t'oublie pas. Dès qu'elle sera installée, je te ferai un compte rendu
Niveau baie info, elle est donc complètement finalisée avec principalement de l'ubiquiti. J'en suis super satisfait, elle rend vraiment bien !
[attachment=2641][attachment=2642]
Niveau KNX, rien de neuf, je joue toujours avec l'ABA et commence à faire des trucs sympas.
J'ai réglé mes problèmes d'éclairages des hall d'entrée / de nuit et du grenier.
Il ne me reste plus que :
- Home Assistant (pour ça, je cherche encore à faire le visuel le + sympa et pratique).
- La gestion de la citerne d'eau de pluie (sonde de niveau et remplissage automatique).
- Ma station météo (que je placerai lors du rejointoyage de la maison, je profiterai des échafaudages pour aller l'installer).
A suivre donc...
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Ives - 27/04/2024
La baie est superbe ; très "clean". Fais-tu de la détection de mouvements et des enregistrements ; si oui sur quoi ?
Et merci de penser à moi !
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - richardpub - 27/04/2024
(27/04/2024, 13:10:10)Christophe0110 a écrit : - Home Assistant (pour ça, je cherche encore à faire le visuel le + sympa et pratique).
Je me suis penché sur les nouveautés de HA 2024.4.
Il peut être intéressant de se pencher sur le interfaces de zones, de catégories et de regroupements ( par type d'entités, par automatismes, etc. ....)
Elles n'étaient pas aussi claires comme interfaces, et elles devraient faciliter l'introduction des IA locales dans HA.
les notions d'étages, de parties jour ou nuit, d'intérieur et d'extérieur à la maison. Je pense que ca vaut le coup d'y réfléchir avant de rentrer dans le dur de l'interface.
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 27/04/2024
(27/04/2024, 14:06:21)Ives a écrit : La baie est superbe ; très "clean". Fais-tu de la détection de mouvements et des enregistrements ; si oui sur quoi ?
Et merci de penser à moi !
Merci
Je fais un enregistrement des 4 (bientôt 5 avec la doorbell) sur un disque dur de 4 TB en continu et avec détection.
L'UDM estime à 31 jours la durée d'enregistrement (avant d'écraser les plus anciens).
Je peux donc revenir en arrière mais aussi choisir une détection spécifiques (personne, voiture, animal ou encore simple mouvement).
Ca marche vraiment bien. J'ai défini des zones aussi bien sur la détection de mouvement que sur les détections dites "intelligentes" (càd de personnes, voitures, etc.).
Du coup, ça enregistre quand même toute la zone mais ne crée des séquences de détection qu'en cas de détection dans la zone choisie.
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Ives - 28/04/2024
@Christophe0110
Merci pour les précisions. Le disque dur est-il connecté directement au routeur en USB ? Quelle est sa référence, le mien est un USG4-PRO qui ne doit pas être compatible avec cette fonctionnalité? La gestion se fait dans l'Unifi control Serveur où est-ce un autre logiciel ? Faut-il acheter une License en plus comme c'est le cas actuellement avec mon Synology.
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - filou59 - 28/04/2024
Hello
Pour la detection de mouvement, je vais essayer Frigate avec un Accelateur Google Coral, ca existe en USB , NVMe ...
C'est censé être plus performant que les systemes de detections inclus dans les camera dont les prix sont contenu. Je supose que les systèmes plus cher fond mieux/
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - babychou - 28/04/2024
(28/04/2024, 09:21:38)Ives a écrit : @Christophe0110
Merci pour les précisions. Le disque dur est-il connecté directement au routeur en USB ? Quelle est sa référence, le mien est un USG4-PRO qui ne doit pas être compatible avec cette fonctionnalité? La gestion se fait dans l'Unifi control Serveur où est-ce un autre logiciel ? Faut-il acheter une License en plus comme c'est le cas actuellement avec mon Synology.
L'UDM-pro intègre le système unifi protect que tu peux retrouver sur un NVR ubiquiti type CloudKey. La licence est comprise dans le prix du hardware. Sauf erreur, il n'est pas possible d'installer unifi protect sur un autre hardware, surement dû pour ne pas avoir à gérer des problèmes de perf' avec les disques durs et ne pas maitriser l'ensemble de la chaine entre la caméra et l'enregistrement correspondant.
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - babychou - 28/04/2024
(28/04/2024, 17:43:06)filou59 a écrit : Hello
Pour la detection de mouvement, je vais essayer Frigate avec un Accelateur Google Coral, ca existe en USB , NVMe ...
C'est censé être plus performant que les systemes de detections inclus dans les camera dont les prix sont contenu. Je supose que les systèmes plus cher fond mieux/
Ca a l'air cool ce projet Frigate... Ubiquiti protect te permet aussi une analyse des sons et de créer des évents en conséquence : Ex : quelqu'un qui parle hors champ de la caméra, une alarme qui sonne, un bébé qui pleure, ... y a une jolie petite liste correspondante.
Sur la détection d'image, y a l'extraction des plaques d'immatriculation en plus et la détection de paquets, qui fonctionne super bien avec la sonnette ubiquiti.
RE: Nouvelle construction en KNX - Avis sur plans et modules KNX - Christophe0110 - 28/04/2024
Voilà, babychou a parfaitement répondu ce que j'allais répondre. La fonction détection de son est en effet un plus non négligeable... Il s'agit donc en effet d'un UDM Pro SE qui peut intégrer un disque dur en SATA. Le SE intègre en plus (par rapport au UDM Pro classique), un disque SSD de 128GB qui stock les séquences de détections (les 16GB de stockage de base présents dans les 2 modèles servent pour l'OS). Il faut donc un disque dur en plus (dans mon cas, un 4TB donc) pour stocker de l'enregistrement complet 24h/24. Ce disque dur s'insère très facilement dans l'appareil.