Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Etiquetage WAGO Topjobs
#26
(23/03/2023, 16:24:32)fredy65 a écrit : Peux-tu m'expliquer comment as-tu défini ta numérotation ?
EX1 : KNX 1.1.57
1.1.57-F repère la sortie F du participant dont l'adresse sur le bus est 1.1.57 (une étiquette avec l'adresse sur le bus est collée sur chaque participant).

(23/03/2023, 16:24:32)fredy65 a écrit : Existe t-il un rapport avec la numérotation de tes topjobs ?
Non j'ai utilisé peu de borniers (uniquement pour les couplages de neutre).
Industriellement on utilise des borniers car les armoires des systèmes sont câblés en atelier puis ensuite connectés au système sur site. Ce n'est pas le cas pour le domestique et ayant une installation assez conséquente avec 3 tableaux, je trouvais que le surcoût n'était pas à la hauteur des éventuels avantages.

Idem pour le repérage équipotentiel qui est indispensable en industriel (pour le dépannage notamment) et vraiment sans intérêt pour le domestique étant donné la simplicité des schémas.

(23/03/2023, 16:24:32)fredy65 a écrit : EX 2 : DD 2.70; Ex 3: Q2.41
Si bien j'ai compris  le "2" correspond à ton deuxième interrupteur différentiel du tableau, mais à quoi correspond le deuxième numéro "70" ou "41", pour ces deux exemples ?
A quoi correspond l'arborescence ?

J'ai trois tableaux avec les repères :
-  ID1.x pour les interrupteurs différentiels  du 1er tableau , ID2.x  pour ceux du deuxième tableau et ID3.x pour le 3ème tableau
-  DD1.x pour les disjoncteurs différentiels du 1er tableau, DD2.x  pour ceux du deuxième tableau et DD3.x pour le 3ème tableau
-  Q1.x pour les disjoncteurs divisionnaires du 1er tableau, Q2.x  pour ceux du deuxième tableau et Q3.x pour le 3ème tableau

Ensuite c'est chronologie : 1 pour le 1er disjoncteur divisionnaire, 2 le deuxième etc.  (une exception pour les disjoncteurs différentiels avec passage à la dizaine supérieure)
Je n'ai pas compris la question relative à l'arborescence.
Répondre
#27
(23/03/2023, 17:30:50)Ives a écrit :
(23/03/2023, 16:24:32)fredy65 a écrit : Peux-tu m'expliquer comment as-tu défini ta numérotation ?
EX1 : KNX 1.1.57
1.1.57-F repère la sortie F du participant dont l'adresse sur le bus est 1.1.57 (une étiquette avec l'adresse sur le bus est collée sur chaque participant).
Ok, autant pour moi, c'est l'adresse des participants du KNX 

(23/03/2023, 16:24:32)fredy65 a écrit : Existe t-il un rapport avec la numérotation de tes topjobs ?
Non j'ai utilisé peu de borniers (uniquement pour les couplages de neutre).
Industriellement on utilise des borniers car les armoires des systèmes sont câblés en atelier puis ensuite connectés au système sur site. Ce n'est pas le cas pour le domestique et ayant une installation assez conséquente avec 3 tableaux, je trouvais que le surcoût n'était pas à la hauteur des éventuels avantages.

Idem pour le repérage équipotentiel qui est indispensable en industriel (pour le dépannage notamment) et vraiment sans intérêt pour le domestique étant donné la simplicité des schémas.
De mon coté, j'ai prévu des borniers en espérant que ca me s'simplifiera la vie lors de l'installation. 

(23/03/2023, 16:24:32)fredy65 a écrit : EX 2 : DD 2.70; Ex 3: Q2.41
Si bien j'ai compris  le "2" correspond à ton deuxième interrupteur différentiel du tableau, mais à quoi correspond le deuxième numéro "70" ou "41", pour ces deux exemples ?
A quoi correspond l'arborescence ?

J'ai trois tableaux avec les repères :
-  ID1.x pour les interrupteurs différentiels  du 1er tableau , ID2.x  pour ceux du deuxième tableau et ID3.x pour le 3ème tableau
-  DD1.x pour les disjoncteurs différentiels du 1er tableau, DD2.x  pour ceux du deuxième tableau et DD3.x pour le 3ème tableau
-  Q1.x pour les disjoncteurs divisionnaires du 1er tableau, Q2.x  pour ceux du deuxième tableau et Q3.x pour le 3ème tableau

Ensuite c'est chronologie : 1 pour le 1er disjoncteur divisionnaire, 2 le deuxième etc.  (une exception pour les disjoncteurs différentiels avec passage à la dizaine supérieure)
C'est très clair .... 

Je n'ai pas compris la question relative à l'arborescence.
Je me suis mal exprimé, mais tu as répondu à la question.

Merci Yves d'avoir pris le temps de me répondre.
Bonne soirée
Répondre
#28
Perso, j'ai choisi l'utilisation de borniers pour 2 raisons :
Si je veux modifier une prise en prise commandée ultérieurement (et avec le WAF qui surveille, ça risque d'arriver), j'aime l'idée d'avoir juste un nouveau fil à tirer vers mon actionneur. La deuxième raison, c'est que je trouve ça plus clair que de jouer avec des wago 221 pour allonger un câble éventuellement trop court.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)