Se connecter

24/07/2009, 14:17:48

Bonjour tout le monde,

J'essaie de configurer ma passerelle avec ETS (version 3.0f ) mais
l'application fournit par le constructeur ne contient pas des "Object
Communication" de coup je peut pas attribuer cette passerelle à des groupes
(autrement dit je peut pas lui affecter des adresse de groupe).Est ce
normale ? Et après je me demande est ce que la passerelle peut recevoir les
datapoints envoyés par les autres composants,mémé s'il n'appartenait à aucun
groupe ??

24/07/2009, 14:35:26

24/07/2009, 15:55:50

Merci de me répondre assez vite

En fait, ce doc je l'ai lu pas mal de fois et je me suis rendu compte que la
version actuel de pilote de ETS3 ne permet pas le mode de téléchargement
local de la programmation (c'est mon cas dont le passerelle est branché
directement avec le PC).Du coup je peut pas éditer les règles de filtrage
:-(.
Ceci est mentionné dans le doc ( Page 6 - Note1) :
---------------------------------------------------------------------------------
Note :
La version pilote de ETS3 n’inclut pas pour le moment
les fonctions surveillance bus et téléchargement dans
l’appareil local (TH210).
--------------------------------------------------------------------------------
Et la configuration par défaut ne laisse passer que les télégrammes qui sont
mentionnés dans la table de filtrage qui est par défaut vide !!!!!!!
Alors je risque d'être bloqué pour longtemps jusqu'à ce que le constructeur
fournit d'autre pilote????

Est ce quelqu'un d'entre vous à déjà utilisé cette passerelle et qui peut
m'aider !!!

Merci d'avance

Houssem

27/07/2009, 20:47:49

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Bonjour à la liste et à Gilles, 
 
Nous n'avons plus de nouvelles de LifeDomus et de son développement. 
 
Je n'ai pas fait d'essai avec la version béta mais je suis plein
d'espoir... 
 
D'ailleurs je n'ai pas vraiment compris quelle passerelle est
nécessaire, n'étant pas un grand initié ... 
 
A+ et bon courage dans le développement. 
 
<div class="moz-signature">-- 
<title>Home FC Signature</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">
<meta content="MSHTML 6.00.2800.1561" name="GENERATOR">
<div align="left">
************************************************************ 
Fabrice Cizeron<o:p></o:p>
<ST1 Tongue

ERSONNAME
style="background-position: left bottom; background-image: url(res://ietag.dll/#34/#1001); background-repeat: repeat-x;"></ST1 Tongue

ERSONNAME>01 LAGNIEU 
 
************************************************************
</div>
</div>
</body>
</html>

29/07/2009, 08:12:44

Bonjour,

je répond puisque personne le fait :-)

Lifedomus à été tranmis à quelqu'un autre, un certain Olivier, c'est
pour cela qu'il est noté DOMEO sur le blog.

J'ai essayé d'envoyer plusieur mail à ce certain Olivier pour demander
quel son les suites de logiques pour lifedomus-DOMEO, et j'ai jamais
reçu de réponse.

A première vu, le projet n'est plus aussi bien suivit que lorsque
qu'il été dans les mains de Gille, donc pour moi il est "mort".

J'avais aussi beaucoup misé sur lifedomus, mais je dois dire que la
version Beta m'avais déçu, par la complexité et le tout online.

Je me suis tourné vers Exdomus V2 qui vas sortir fin d'année, et je
peux vous dire qu'il à bien changé par rapport à la V1, les nouveautés
son au rendez-vous. Pour avoir eu un avant goût je suis comblé !

Voilà pour les nouvelles.

Chrystof

On 27 juil, 21:47, Fabrice Cizeron <fabrice.cize...@gmail.com> wrote:
> Bonjour à la liste et à Gilles,
> Nous n'avons plus de nouvelles de LifeDomus et de son développement.
> Je n'ai pas fait d'essai avec la version béta mais je suis plein d'espoir...
> D'ailleurs je n'ai pas vraiment compris quelle passerelle est nécessaire, n'étant pas un grand initié ...
> A+ et bon courage dans le développement.--
>
> ************************************************************FabriceCizeron
>
>
>
> 01 LAGNIEU************************************************************
>
>

29/07/2009, 09:47:31

J'ai eu les mêmes échos en ce qui concerne LifeDomus, et les mêmes
conclusions.

Y'a t-il quelque chose de visible sur exdomus v2 ?

Mathieu

2009/7/29 Chrystof <info@accessnight.ch>

>
> Bonjour,
>
> je répond puisque personne le fait :-)
>
> Lifedomus à été tranmis à quelqu'un autre, un certain Olivier, c'est
> pour cela qu'il est noté DOMEO sur le blog.
>
> J'ai essayé d'envoyer plusieur mail à ce certain Olivier pour demander
> quel son les suites de logiques pour lifedomus-DOMEO, et j'ai jamais
> reçu de réponse.
>
> A première vu, le projet n'est plus aussi bien suivit que lorsque
> qu'il été dans les mains de Gille, donc pour moi il est "mort".
>
> J'avais aussi beaucoup misé sur lifedomus, mais je dois dire que la
> version Beta m'avais déçu, par la complexité et le tout online.
>
> Je me suis tourné vers Exdomus V2 qui vas sortir fin d'année, et je
> peux vous dire qu'il à bien changé par rapport à la V1, les nouveautés
> son au rendez-vous. Pour avoir eu un avant goût je suis comblé !
>
> Voilà pour les nouvelles.
>
> Chrystof
>
>
>
> On 27 juil, 21:47, Fabrice Cizeron <fabrice.cize...@gmail.com> wrote:
> > Bonjour à la liste et à Gilles,
> > Nous n'avons plus de nouvelles de LifeDomus et de son développement.
> > Je n'ai pas fait d'essai avec la version béta mais je suis plein
> d'espoir...
> > D'ailleurs je n'ai pas vraiment compris quelle passerelle est nécessaire,
> n'étant pas un grand initié ...
> > A+ et bon courage dans le développement.--
> >
> >
> ************************************************************FabriceCizeron
> >
> >
> >
> > 01 LAGNIEU************************************************************
> >
> >
>

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler