Bonjour, 
Le post est hors sujet.
 
Petit film sur YouTube, même si on ne comprend pas tout, çà pourrais 
être utile
 http://www.youtube.com/watch?v=WufdKiXCQRE
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
			Yannick JUPIN  
			
				Unregistered 
				
				
			
	 
	
		
 
	 
 
	
	
		Je développe actuellement une application iPhone qui sera open source 
Envoyé de mon iPhone
 
Le 12 févr. 2010 à 09:01, "marc.assin" <raymond@warichet.com> a   
écrit :
 
> Bonjour, 
> 
> Le post est hors sujet. 
> 
> Petit film sur YouTube, même si on ne comprend pas tout, çà pourra  
> is 
> être utile 
> 
>  http://www.youtube.com/watch?v=WufdKiXCQRE
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		> Je développe actuellement une application iPhone qui sera open source 
 
Et qui fera quoi et comment?
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
			Yannick JUPIN  
			
				Unregistered 
				
				
			
	 
	
		
 
	 
 
	
	
		Contrôle Knx et multiroom avec une interraction linknx uniquement 
 
Envoyé de mon iPhone 
 
Le 12 févr. 2010 à 20:32, kraven <ohl.christophe@gmail.com> a écrit : 
 
>> Je développe actuellement une application iPhone qui sera open sou  
>> rce 
> 
> Et qui fera quoi et comment?
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		On vendredi 12 février 2010, Yannick JUPIN wrote: 
> Je développe actuellement une application iPhone qui sera open source
 
Open source, mais pas libre :
     http://www.fsf.org/blogs/community/why-f...e-dont-mix
C'est dommage de développer du code que tu veux partager, mais que personne 
ne pourra modifier et installer comme bon lui semble...
 
--  
    Frédéric
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
			Yannick JUPIN  
			
				Unregistered 
				
				
			
	 
	
		
 
	 
 
	
	
		Politique apple ...... (nô comment) 
Envoyé de mon iPhone
 
Le 12 févr. 2010 à 22:37, Frédéric <fma@gbiloba.org> a écrit :
 
> On vendredi 12 février 2010, Yannick JUPIN wrote: 
> 
>> Je développe actuellement une application iPhone qui sera open sou  
>> rce 
> 
> Open source, mais pas libre : 
> 
>     http://www.fsf.org/blogs/community/why-f...e-dont-mix
> 
> C'est dommage de développer du code que tu veux partager, mais que p  
> ersonne 
> ne pourra modifier et installer comme bon lui semble... 
> 
> --  
>    Frédéric
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi 
On 12 fév, 22:37, Frédéric <f...@gbiloba.org> wrote: 
> On vendredi 12 février 2010, Yannick JUPIN wrote: 
> 
> > Je développe actuellement une application iPhone qui sera open source 
> 
> Open source, mais pas libre : 
> 
>     http://www.fsf.org/blogs/community/why-f...ples-iphon... 
> 
> C'est dommage de développer du code que tu veux partager, mais que personne 
> ne pourra modifier et installer comme bon lui semble... 
> 
> -- 
>     Frédéric
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
			Yannick JUPIN  
			
				Unregistered 
				
				
			
	 
	
		
 
	 
 
	
	
		Cette appli je la fait avant tout pour mon utilisation personnelle 
 
La rendre open source c est offrir le projet et éventuellement l   
évoluer mais en aucun cas en tirer un quelconque profit 
 
Envoyé de mon iPhone 
 
Le 12 févr. 2010 à 22:52, xaultra <ultraxa@free.fr> a écrit :
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		On vendredi 12 février 2010, xaultra wrote: 
> faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi
 
Je n'ai pas dit le contraire (c'est une question de choix) ; mais dans ce  
cas, mieux vaut ne faut pas publier le code source ;o)
 
Si on veut promouvoir le logiciel libre, et effectivement partager ses  
création, iPhone n'est pas le meilleur vecteur...
 
Pourquoi ne pas regarder du côté du Nokia N900¹ ? C'est un engin assez  
similaire (moins bon par certains aspects, j'en conviens), mais au moins,  
on peut développer du LL dessus.
 
Idem pour le iPad ; il y a des alternatives très intéressantes pour faire  
une superbe télécommande domotique de salon :
     http://www.ifreetablet.com/indexEN.php
¹ Je développe une appli de pilotage de tête panoramique motorisée, qui  
tourne principalement sur les N770/N800 et N810 ; c'est vraiment sympa, car  
il a tous les outils libres que l'on souhaite. Du coup, on peut choisir des  
librairies cross-plateforme (mon appli tourne aussi sous gnu/linux,  
Windows, MacOS, et même OpenMoko, avec exactement le même code, et moins de  
10 lignes spécifiques à maemo). Si le N900 ne faisait pas téléphone, dont  
je n'ai rien à cirer, j'en aurais déjà acheté un ;o)
 
--  
    Frédéric
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
			Yannick JUPIN  
			
				Unregistered 
				
				
			
	 
	
		
 
	 
 
	
	
		Je suis d' accord iPhone n est pas le meilleur support pour du libre 
Envoyé de mon iPhone
 
Le 12 févr. 2010 à 23:14, Frédéric <fma@gbiloba.org> a écrit :
 
> On vendredi 12 février 2010, xaultra wrote: 
> 
>> faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi 
> 
> Je n'ai pas dit le contraire (c'est une question de choix) ; mais   
> dans ce 
> cas, mieux vaut ne faut pas publier le code source ;o) 
> 
> Si on veut promouvoir le logiciel libre, et effectivement partager ses 
> création, iPhone n'est pas le meilleur vecteur... 
> 
> Pourquoi ne pas regarder du côté du Nokia N900¹ ? C'est un engin   
> assez 
> similaire (moins bon par certains aspects, j'en conviens), mais au   
> moins, 
> on peut développer du LL dessus. 
> 
> Idem pour le iPad ; il y a des alternatives très intéressantes pour   
> faire 
> une superbe télécommande domotique de salon : 
> 
>     http://www.ifreetablet.com/indexEN.php
> 
> ¹ Je développe une appli de pilotage de tête panoramique   
> motorisée, qui 
> tourne principalement sur les N770/N800 et N810 ; c'est vraiment   
> sympa, car 
> il a tous les outils libres que l'on souhaite. Du coup, on peut   
> choisir des 
> librairies cross-plateforme (mon appli tourne aussi sous gnu/linux, 
> Windows, MacOS, et même OpenMoko, avec exactement le même code, et m  
> oins de 
> 10 lignes spécifiques à maemo). Si le N900 ne faisait pas   
> téléphone, dont 
> je n'ai rien à cirer, j'en aurais déjà acheté un ;o) 
> 
> --  
>    Frédéric
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
			Mathieu Gallissot  
			
				Unregistered 
				
				
			
	 
	
		
 
	 
 
	
	
		Pourquoi développer ce qui existe déja ? (OpenRemote...) 
Mathieu
 
2010/2/12 Yannick JUPIN <yannick@magikdo.com>
 
> Je suis d' accord iPhone n est pas le meilleur support pour du libre 
> 
> 
> 
> Envoyé de mon iPhone 
> 
> Le 12 févr. 2010 à 23:14, Frédéric <fma@gbiloba.org> a écrit : 
> 
> 
>  On vendredi 12 février 2010, xaultra wrote: 
>> 
>>  faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi 
>>> 
>> 
>> Je n'ai pas dit le contraire (c'est une question de choix) ; mais dans ce 
>> cas, mieux vaut ne faut pas publier le code source ;o) 
>> 
>> Si on veut promouvoir le logiciel libre, et effectivement partager ses 
>> création, iPhone n'est pas le meilleur vecteur... 
>> 
>> Pourquoi ne pas regarder du côté du Nokia N900¹ ? C'est un engin assez 
>> similaire (moins bon par certains aspects, j'en conviens), mais au moins, 
>> on peut développer du LL dessus. 
>> 
>> Idem pour le iPad ; il y a des alternatives très intéressantes pour faire 
>> une superbe télécommande domotique de salon : 
>> 
>>    http://www.ifreetablet.com/indexEN.php
>> 
>> ¹ Je développe une appli de pilotage de tête panoramique motorisée, qui 
>> tourne principalement sur les N770/N800 et N810 ; c'est vraiment sympa, 
>> car 
>> il a tous les outils libres que l'on souhaite. Du coup, on peut choisir 
>> des 
>> librairies cross-plateforme (mon appli tourne aussi sous gnu/linux, 
>> Windows, MacOS, et même OpenMoko, avec exactement le même code, et moins 
>> de 
>> 10 lignes spécifiques à maemo). Si le N900 ne faisait pas téléphone, dont 
>> je n'ai rien à cirer, j'en aurais déjà acheté un ;o) 
>> 
>> -- 
>>   Frédéric 
>> 
> 
>
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
			Yannick JUPIN  
			
				Unregistered 
				
				
			
	 
	
		
 
	 
 
	
	
		Je n'ai trouvé aucun produit correspondant a mes besoins 
Envoyé de mon iPhone
 
Le 13 févr. 2010 à 12:20, Mathieu Gallissot <mathieu.gallissot@googlemail.c  
om> a écrit :
 
> Pourquoi développer ce qui existe déja ? (OpenRemote...) 
> Mathieu 
> 
> 2010/2/12 Yannick JUPIN <yannick@magikdo.com> 
> Je suis d' accord iPhone n est pas le meilleur support pour du libre 
> 
> 
> 
> Envoyé de mon iPhone 
> 
> Le 12 févr. 2010 à 23:14, Frédéric <fma@gbiloba.org> a écrit : 
> 
> 
> On vendredi 12 février 2010, xaultra wrote: 
> 
> faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi 
> 
> Je n'ai pas dit le contraire (c'est une question de choix) ; mais   
> dans ce 
> cas, mieux vaut ne faut pas publier le code source ;o) 
> 
> Si on veut promouvoir le logiciel libre, et effectivement partager ses 
> création, iPhone n'est pas le meilleur vecteur... 
> 
> Pourquoi ne pas regarder du côté du Nokia N900¹ ? C'est un engin   
> assez 
> similaire (moins bon par certains aspects, j'en conviens), mais au   
> moins, 
> on peut développer du LL dessus. 
> 
> Idem pour le iPad ; il y a des alternatives très intéressantes pour   
> faire 
> une superbe télécommande domotique de salon : 
> 
>    http://www.ifreetablet.com/indexEN.php
> 
> ¹ Je développe une appli de pilotage de tête panoramique   
> motorisée, qui 
> tourne principalement sur les N770/N800 et N810 ; c'est vraiment   
> sympa, car 
> il a tous les outils libres que l'on souhaite. Du coup, on peut   
> choisir des 
> librairies cross-plateforme (mon appli tourne aussi sous gnu/linux, 
> Windows, MacOS, et même OpenMoko, avec exactement le même code, et m  
> oins de 
> 10 lignes spécifiques à maemo). Si le N900 ne faisait pas   
> téléphone, dont 
> je n'ai rien à cirer, j'en aurais déjà acheté un ;o) 
> 
> --  
>   Frédéric 
> 
>
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		On samedi 13 février 2010, Yannick JUPIN wrote: 
 
> Je n'ai trouvé aucun produit correspondant a mes besoins 
 
Peut-être pourrais-tu travailler avec le développeur d'OpenRemote ? 
 
Sinon, c'est vrai que chacun a des besoins ou des façons de voir les choses  
différentes, et on a souvent tendance à refaire son truc à sa sauce (moi le  
premier). 
 
L'idéal serait de développer un framework, proposant des briques de base  
qui permettraient ensuite de construire une appli sur-mesure, sans devoir  
tout refaire... Mais écrire un bon framework, ce n'est pas simple du tout ! 
 
--  
    Frédéric
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		On 13 fév, 12:20, Mathieu Gallissot <mathieu.gallis...@googlemail.com> 
wrote: 
> Pourquoi développer ce qui existe déja ? (OpenRemote...)
 
J'attends avec impatience de voir comment va évoluer OpenRemote, mais 
pour l'instant ça ne dépassa pas encore vraiment le stade (comme son 
nom l'indique) de la super-télécommande. Pour une installation 
Domotique, on attend un peu plus que ça d'une interface de contrôle. 
Principalement au niveau de l'affichage d'état, ce qui implique une 
communication bidirectionelle entre l'interface de contrôle et 
l'installation domotique.
 
Jean-François
 
> 
> 2010/2/12 Yannick JUPIN <yann...@magikdo.com> 
> 
> > Je suis d' accord iPhone n est pas le meilleur support pour du libre 
> 
> > Envoyé de mon iPhone 
> 
> > Le 12 févr. 2010 à 23:14, Frédéric <f...@gbiloba.org> a écrit : 
> 
> >  On vendredi 12 février 2010, xaultra wrote: 
> 
> >>  faut juste qu'il gagne un petit peu sa vie aussi 
> 
> >> Je n'ai pas dit le contraire (c'est une question de choix) ; mais dans ce 
> >> cas, mieux vaut ne faut pas publier le code source ;o) 
> 
> >> Si on veut promouvoir le logiciel libre, et effectivement partager ses 
> >> création, iPhone n'est pas le meilleur vecteur... 
> 
> >> Pourquoi ne pas regarder du côté du Nokia N900¹ ? C'est un engin assez 
> >> similaire (moins bon par certains aspects, j'en conviens), mais au moins, 
> >> on peut développer du LL dessus. 
> 
> >> Idem pour le iPad ; il y a des alternatives très intéressantes pour faire 
> >> une superbe télécommande domotique de salon : 
> 
> >>   http://www.ifreetablet.com/indexEN.php
> 
> >> ¹ Je développe une appli de pilotage de tête panoramique motorisée, qui 
> >> tourne principalement sur les N770/N800 et N810 ; c'est vraiment sympa, 
> >> car 
> >> il a tous les outils libres que l'on souhaite. Du coup, on peut choisir 
> >> des 
> >> librairies cross-plateforme (mon appli tourne aussi sous gnu/linux, 
> >> Windows, MacOS, et même OpenMoko, avec exactement le même code, et moins 
> >> de 
> >> 10 lignes spécifiques à maemo). Si le N900 ne faisait pas téléphone, dont 
> >> je n'ai rien à cirer, j'en aurais déjà acheté un ;o) 
> 
> >> -- 
> >>   Frédéric
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		On samedi 13 février 2010, jef2000 wrote: 
 
> J'attends avec impatience de voir comment va évoluer OpenRemote, mais 
> pour l'instant ça ne dépassa pas encore vraiment le stade (comme son 
> nom l'indique) de la super-télécommande. Pour une installation 
> Domotique, on attend un peu plus que ça d'une interface de contrôle. 
> Principalement au niveau de l'affichage d'état, ce qui implique une 
> communication bidirectionelle entre l'interface de contrôle et 
> l'installation domotique. 
 
Il y a aussi besoin d'outils simple, je pense, avec lesquelles on fait un  
nombre limité de choses, mais souvent utilisées ; il faut que ce soit  
fonctionnel, facile à utiliser, et rapide. OpenRemote est peut-être  
développé dans cet esprit... 
 
De toute façon, sur des devices limités en taille, il me semble difficile  
de faire autant de choses que sur un grand écran, avec un clavier et une  
souris, ou du moins de façon aussi egronomique. Donc l'approche doit être  
différente. 
 
--  
    Frédéric
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		c'est quoi la difference entre nomos et open remote ? je comprend pas 
trop 
sur l
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		je comprend pas sur la video , le soft sur l'ecran tactrile c'est 
quoi ? 
 
et sur l'iphone?
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	 
 |