Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Participant inconnu mais existant ?
#7
Bah historiquement les adresses de Tunnel n'etait pas forcément paramétrable a partir d'ETS, donc certains ont pris l'habitude de mettre les passerelles sur les dernieres adresses

Ca permet aussi de différencier les participants normaux des adresses de tunnel.
Dans les log si tu as un truc en 1.1.200 tu sais que c'est ta passerelle qui parle, si c'est un 1.1.20 ... tu vas chercher.




De nos jours les adresses de Tunnel sont défini dans ETS, donc il y a plus de visibilité, même si c'est pas encore parfait, car il faut se taper a la main le changement des adresses a la main et il faut surtout penser a la faire.
L'avantage avec ca c'est qu'ETS ne peut pas utiliser l'adresse 2x et ce avant même de tenter la programmation.


Citation :Modifier l'adresse des "tunneling" porterait il à conséquence ? comme proposé 251...255 .
C'est ce que bcp de gens averti fond.


Citation :Il faudra si OK, re-downloader l'IP/Knx, mais c'est lui l'interface. N'y a t'il pas risque de cafouillage ?

Bah ets et la passerelle save gérer.
KNX Partner Base / Avancé

Ma boite de MP est pleine, merci de créer un post si vous avez une question, cela profitera a tout le monde.
Répondre


Messages dans ce sujet
Participant inconnu mais existant ? - par NicNac - 04/02/2024, 11:24:56
RE: Participant inconnu mais existant ? - par NicNac - 05/02/2024, 10:02:25
RE: Participant inconnu mais existant ? - par NicNac - 05/02/2024, 10:05:36
RE: Participant inconnu mais existant ? - par NicNac - 05/02/2024, 10:21:37
RE: Participant inconnu mais existant ? - par filou59 - 05/02/2024, 17:45:03
RE: Participant inconnu mais existant ? - par NicNac - 06/02/2024, 17:30:16
RE: Participant inconnu mais existant ? - par NicNac - 07/02/2024, 15:37:41

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)