06/01/2021, 12:54:28
Le HMT était mon premier choix mais je suis passé sur un TXM pour plusieurs raisons :
- 4 mode pour le HMT contre 5 pour le TXM (le mode auto un peu particulier mais il existe)
- Régulateur PI pour le HMT contre PID pour le TXM
- Le HMT ne commande pas de vannes 230V, le TXM oui
La ou tu vois un avantage à poser le HMT a coté de la nourrice, moi j'y vois un inconvénient, c'est bien si tu as que une seule nourrice de départ. Moi je pense que j'aurais 2 nourrices de départs par étages. Imagines j'ai une nourrice de 5 et une de 13 départ, ca m'oblige à avoir un HMT6 sur le première (why not) mais un HMT12 et HMT6 sur la deuxième et j'aurais donc 6 sorties non utilisées alors que 3 TXM et je gère toutes mes sorties comme je veux (Oui mon exemple est volontairement foireux ^^). Ce que je veux dire c'est qu'avec le TXM si je veux une sortie pour le plancher du sous sol et une autre pour le plafond du 2ème, je peux....
Après je ne défends pas le TXM, j'explique pourquoi j'ai laissé de coté le HMT
Concernant le prix de EV, que ce soit du 24V ou 230V TOR, ca coute rien. On doit être à 20 balles la vanne... Moi j'étais plus sur la solution ligne 230V par vanne qui part du tableau KNX. J'aurais une pièce technique dans laquelle il y aura toute ma domotique (entres autres), donc pas plus gênant que ça.
J'ai pas compris l'histoire des vannes par bloc de 3 ?? C'est 6 sorties pilotées indépendamment ?? Tu peux juste mettre 4 vannes par sortie max mais je pense que je resterais sur une vanne par sortie.
Pour le coup, le mode easy m'est complètement égale, j'ai une version d'ets qui tourne sur mon pc...
Je me rend compte qu'on a pas la même vision du PWM.
Dans ta vision, tu voit le PWM d'un point de vue état vanne ouverte ou vanne fermée
Moi je parle plus de commande (commande d'ouverture et commande de fermeture). C'est a dire que sur un cycle à 50%, j'aurais 50% de commande d'ouverture et 50% de commande fermeture. Peu importe que la vanne soit complètement fermé ou pas.
Si on prend ton exemple de vanne avec 3 minute d'ouverture et 2 min de fermeture, ce qui donnerai pour moi un temps de cycle de 5min
Si on décompose les états pour un cycle de 50% :
- On demande un ouverture sur 2.5min, la vanne va commencer à s'ouvrir, pas totalement mais l'eau de chauffage commence à passer dès les premières secondes
- A 2.5min, on bascule, la vanne n'est peut être ouverte que à 80% mais ouverte quand même
- Le vanne commence ensuite à se fermer, elle mettra un peu moins de 2min pour se fermer car pas ouverte entièrement
- Et on recommence …
De toute manière le régulateur est la pour corriger, si c'est pas suffisant, il augmentera le temps d'ouverture et si c'est trop le temps de fermeture.
On commande des ventilateurs en PWM depuis des années et on attends pas qu'il soit à pleine vitesse ou totalement arrêté pour le faire changer d'état. Je me dis que cela doit être pareil pour les vannes nn??
- 4 mode pour le HMT contre 5 pour le TXM (le mode auto un peu particulier mais il existe)
- Régulateur PI pour le HMT contre PID pour le TXM
- Le HMT ne commande pas de vannes 230V, le TXM oui
La ou tu vois un avantage à poser le HMT a coté de la nourrice, moi j'y vois un inconvénient, c'est bien si tu as que une seule nourrice de départ. Moi je pense que j'aurais 2 nourrices de départs par étages. Imagines j'ai une nourrice de 5 et une de 13 départ, ca m'oblige à avoir un HMT6 sur le première (why not) mais un HMT12 et HMT6 sur la deuxième et j'aurais donc 6 sorties non utilisées alors que 3 TXM et je gère toutes mes sorties comme je veux (Oui mon exemple est volontairement foireux ^^). Ce que je veux dire c'est qu'avec le TXM si je veux une sortie pour le plancher du sous sol et une autre pour le plafond du 2ème, je peux....
Après je ne défends pas le TXM, j'explique pourquoi j'ai laissé de coté le HMT
Concernant le prix de EV, que ce soit du 24V ou 230V TOR, ca coute rien. On doit être à 20 balles la vanne... Moi j'étais plus sur la solution ligne 230V par vanne qui part du tableau KNX. J'aurais une pièce technique dans laquelle il y aura toute ma domotique (entres autres), donc pas plus gênant que ça.
J'ai pas compris l'histoire des vannes par bloc de 3 ?? C'est 6 sorties pilotées indépendamment ?? Tu peux juste mettre 4 vannes par sortie max mais je pense que je resterais sur une vanne par sortie.
Pour le coup, le mode easy m'est complètement égale, j'ai une version d'ets qui tourne sur mon pc...
Je me rend compte qu'on a pas la même vision du PWM.
Dans ta vision, tu voit le PWM d'un point de vue état vanne ouverte ou vanne fermée
Moi je parle plus de commande (commande d'ouverture et commande de fermeture). C'est a dire que sur un cycle à 50%, j'aurais 50% de commande d'ouverture et 50% de commande fermeture. Peu importe que la vanne soit complètement fermé ou pas.
Si on prend ton exemple de vanne avec 3 minute d'ouverture et 2 min de fermeture, ce qui donnerai pour moi un temps de cycle de 5min
Si on décompose les états pour un cycle de 50% :
- On demande un ouverture sur 2.5min, la vanne va commencer à s'ouvrir, pas totalement mais l'eau de chauffage commence à passer dès les premières secondes
- A 2.5min, on bascule, la vanne n'est peut être ouverte que à 80% mais ouverte quand même
- Le vanne commence ensuite à se fermer, elle mettra un peu moins de 2min pour se fermer car pas ouverte entièrement
- Et on recommence …
De toute manière le régulateur est la pour corriger, si c'est pas suffisant, il augmentera le temps d'ouverture et si c'est trop le temps de fermeture.
On commande des ventilateurs en PWM depuis des années et on attends pas qu'il soit à pleine vitesse ou totalement arrêté pour le faire changer d'état. Je me dis que cela doit être pareil pour les vannes nn??