24/04/2018, 08:57:09
(23/04/2018, 23:10:22)filou59 a écrit :(23/04/2018, 21:07:18)Jonathan007 a écrit : Son capteur de température est également plus fiable car IR contre PTC pour le ABB.J'ai toujours vu sur le forum les gens parler du type de mesure de ce detecteur "IR", or je n'ai jamais vue aucune doc indiquer le mode de mesure.
La doc de l'auro indique d'ailleur que la position d'une sonde de T° n'est pas optimal là ou l'on met un un detecteur de mouvement :
Citation :Although the position of a motion detector is not ideal for measuring temperature, the measurement can give an indication of temperature in a room without having to install a separate temperature sensor. Temperature measurement can be compensated by defining a compensation value.
Pour moi que ce soint le Basalte ou l'auro la mesure de T° est du meme type via un composant PTC ou via un semiconducteur spécialisé, dans les 2 cas on peut compenser les resultats obtenu comme souvent.
Estce que ce n'est pas une mauvaire interpretation de la doc du detecteur qui parle a différent endroit du mode de detection de mouvement qui bien sur est sur une technologie IR ?
J'ai un collègue qui s'est rendu chez Basalte même et qui a obtenu cette info. En soit, pourquoi pas. J'ai un pistolet qui mesure la t° par IR et qui m'a couté 10€.
Pour ABB, c'est clair, on voit la PTC sur les photos de la platine.
Je veux bien croire que mesurer la t° via le plafond ne soit pas optimal. Si il y a du monde en dessous et que la sonde IR mesure à 2m du sol, il va mesurer la chaleur émise par mon crâne...
Mais est ce que le thermostat classique placé face à la fenêtre à côté des courant d'air de la porte est une meilleur situation ?
La multiplication des sondes est sans doute la meilleur façon d'avoir une mesure proche de la réalité, mais nos habitations ne sont pas des labos avec un besoin de température à 0,1° près.