03/02/2018, 18:01:54
Filou59, merci beaucoup pour ces précisions et merci également à Pollux qui était dans le vrai !
C'est plus clair et effectivement, pour la partie logique/scénarios, le WAGO (avec l'interface KNX) sera plus fiable qu'un superviseur.
Quant aux scènes en KNX, elles sont limitées, fastidieuses à élaborer car en fonctions des marques la numérotation diffère : 0 à 63 ou 1 à 64 (je ne comprends pas que la certification KNX ne fixe pas ça dans le cahier des charges) et finalement peu lisibles dans ETS.
Par contre :
- le développement de scénarios complexes sera plus long avec un WAGO qu'avec un module logique à programmation fonctionnelle comme celui de Lifedomus
- côté fiabilité du superviseur je ne suis pas certain qu'une solution opensource soit le top pour des clients.
C'est plus clair et effectivement, pour la partie logique/scénarios, le WAGO (avec l'interface KNX) sera plus fiable qu'un superviseur.
Quant aux scènes en KNX, elles sont limitées, fastidieuses à élaborer car en fonctions des marques la numérotation diffère : 0 à 63 ou 1 à 64 (je ne comprends pas que la certification KNX ne fixe pas ça dans le cahier des charges) et finalement peu lisibles dans ETS.
Par contre :
- le développement de scénarios complexes sera plus long avec un WAGO qu'avec un module logique à programmation fonctionnelle comme celui de Lifedomus
- côté fiabilité du superviseur je ne suis pas certain qu'une solution opensource soit le top pour des clients.