14/05/2011, 11:05:38
C'est plutôt ZigBee et Z-wave qui devraient se faire du soucis. Eux
seraient en concurrence frontale avec android@home.
La force du KNX, c'est de ne pas être lié à un seul moyen de
transmission pour sa couche physique. Il peut passer par radio, pair
torsadée, courant-porteur, IP. Et le gros du boulot est justement de
garantir l'interopérabilité entre tous les produits. On pourrait
d'ailleurs imaginer, si ça n'existe pas déjà, de faire passer du KNX
sur du 802.15.4 .
Ce qui rassure chez google, c'est qu'ils sont clairement orientés
OpenSource, donc il sera toujours possible d'y interfacer du KNX.
C'est juste une question de logiciel....
On 12 mai, 20:54, Bertrand Lorent <blor...@gmail.com> wrote:
> Effectivement, je me suis mal exprimé, je voulais dire "le seul protocole
> ouvert" (en parlant de 802.15.4, pas de Zigbee). Zwave est apparemment très
> utilisé, surtout dans des contextes industriels je pense.
>
> Le 12 mai 2011 19:38, Stephane Triglia <stephane.trig...@gmail.com> a écrit
> :
>
> > Bonjour,
>
> > bienvenu à toi Bertrand, mais je me permet sur ton premier post de
> > te contredire "C'est à l'heure actuelle le seul protocole wireless
> > (ZigBee) réellement adapté à la domotique.", au USA le protocole ZWave
> > (protocole propriétaire) est très présent et est inséré dans de nombreux
> > produits destiné à la domotique. Ce protocole est même arrivé
> > en France depuis peut.
>
> > D'ailleurs en parlant de ZigBee rien n'est pour l'instant destiné a
> > l'utilisateur final (en tout cas les marques ne ce bousculent pas surtout vu
> > depuis quand l'Alliance ZigBee existe!!!
>
> > Le 12 mai 2011 12:04, Bertrand Lorent <blor...@gmail.com> a écrit :
>
> > SI j'ai bien compris à la lecture de l'article, il ne s'agit pas de Zigbee
> >> à proprement parler, mais bien de IEEE 802.15.4, qui est la standard
> >> sous-jacent à Zigbee. Il s'agit d'un protocole standard (ouvert donc)
> >> low-power, à débit de données faibles (pas utilisable pour streamer de la
> >> vidéo ni même de l'audio). Zigbee est en fait une surcouche qui ajoute des
> >> fonctionnalités de sécurité et de vérifications, principalement (et au
> >> passage une cotisation à la Zigbee Alliance qui n'est pas donnée...).
> >> C'est à l'heure actuelle le seul protocole wireless réellement adapté à la
> >> domotique.
>
> >> Des produits semblables (et très intéressants d'un point de vue technique)
> >> existent actuellement chez Enocean, du moins pour la partie "actionneurs".
> >> Leur protocole est propriétaire, mais selon toute évidence directement
> >> dérivé de IEEE 802.15.4. Ils ajoutent à ça des technologies de "energy
> >> harvesting", c'est-à-dire que l'énergie nécessaire à l'envoi de télégrammes
> >> de commandes est directement issue de l'énergie mécanique fournie à
> >> l'interrupteur par exemple.
>
> >> Bertrand
> >> PS : premier message sur ce groupe, bonjour à tous!
>
> >> Le 12 mai 2011 11:48, Philippe Collignon <p...@starobject.com> a écrit :
>
> >> Je me demande s'il n'y a pas une erreur de rédaction sur frandroid ...
> >>> parceque 6LoWPAN je pense que ce n'est pas Zigbee ou alors les deux
> >>> sont utilisés ..
>
> >>> Le 12 mai 2011 11:42, Philippe Collignon <p...@starobject.com> a écrit :
>
> >>>>> je n'ai pas entendu parlé de zigbee ?
>
> >>>> Cette info vient du site frandroid :
>
> >>>> "Derrière ce projet se cache le standard IEEE 802.15.4 créé par la
> >>>> fondation ZigBee (un concurrent à l’infrarouge, Bluetooth… qui se
> >>>> caractérise par sa faible consommation énergétique), mais utilise 6LoWPAN.
> >>>> Cela permet d’avoir un débit suffisant pour streamer de la vidéo, ce qui
> >>>> n’est pas le cas du Zigbee."
>
>
seraient en concurrence frontale avec android@home.
La force du KNX, c'est de ne pas être lié à un seul moyen de
transmission pour sa couche physique. Il peut passer par radio, pair
torsadée, courant-porteur, IP. Et le gros du boulot est justement de
garantir l'interopérabilité entre tous les produits. On pourrait
d'ailleurs imaginer, si ça n'existe pas déjà, de faire passer du KNX
sur du 802.15.4 .
Ce qui rassure chez google, c'est qu'ils sont clairement orientés
OpenSource, donc il sera toujours possible d'y interfacer du KNX.
C'est juste une question de logiciel....
On 12 mai, 20:54, Bertrand Lorent <blor...@gmail.com> wrote:
> Effectivement, je me suis mal exprimé, je voulais dire "le seul protocole
> ouvert" (en parlant de 802.15.4, pas de Zigbee). Zwave est apparemment très
> utilisé, surtout dans des contextes industriels je pense.
>
> Le 12 mai 2011 19:38, Stephane Triglia <stephane.trig...@gmail.com> a écrit
> :
>
> > Bonjour,
>
> > bienvenu à toi Bertrand, mais je me permet sur ton premier post de
> > te contredire "C'est à l'heure actuelle le seul protocole wireless
> > (ZigBee) réellement adapté à la domotique.", au USA le protocole ZWave
> > (protocole propriétaire) est très présent et est inséré dans de nombreux
> > produits destiné à la domotique. Ce protocole est même arrivé
> > en France depuis peut.
>
> > D'ailleurs en parlant de ZigBee rien n'est pour l'instant destiné a
> > l'utilisateur final (en tout cas les marques ne ce bousculent pas surtout vu
> > depuis quand l'Alliance ZigBee existe!!!
>
> > Le 12 mai 2011 12:04, Bertrand Lorent <blor...@gmail.com> a écrit :
>
> > SI j'ai bien compris à la lecture de l'article, il ne s'agit pas de Zigbee
> >> à proprement parler, mais bien de IEEE 802.15.4, qui est la standard
> >> sous-jacent à Zigbee. Il s'agit d'un protocole standard (ouvert donc)
> >> low-power, à débit de données faibles (pas utilisable pour streamer de la
> >> vidéo ni même de l'audio). Zigbee est en fait une surcouche qui ajoute des
> >> fonctionnalités de sécurité et de vérifications, principalement (et au
> >> passage une cotisation à la Zigbee Alliance qui n'est pas donnée...).
> >> C'est à l'heure actuelle le seul protocole wireless réellement adapté à la
> >> domotique.
>
> >> Des produits semblables (et très intéressants d'un point de vue technique)
> >> existent actuellement chez Enocean, du moins pour la partie "actionneurs".
> >> Leur protocole est propriétaire, mais selon toute évidence directement
> >> dérivé de IEEE 802.15.4. Ils ajoutent à ça des technologies de "energy
> >> harvesting", c'est-à-dire que l'énergie nécessaire à l'envoi de télégrammes
> >> de commandes est directement issue de l'énergie mécanique fournie à
> >> l'interrupteur par exemple.
>
> >> Bertrand
> >> PS : premier message sur ce groupe, bonjour à tous!
>
> >> Le 12 mai 2011 11:48, Philippe Collignon <p...@starobject.com> a écrit :
>
> >> Je me demande s'il n'y a pas une erreur de rédaction sur frandroid ...
> >>> parceque 6LoWPAN je pense que ce n'est pas Zigbee ou alors les deux
> >>> sont utilisés ..
>
> >>> Le 12 mai 2011 11:42, Philippe Collignon <p...@starobject.com> a écrit :
>
> >>>>> je n'ai pas entendu parlé de zigbee ?
>
> >>>> Cette info vient du site frandroid :
>
> >>>> "Derrière ce projet se cache le standard IEEE 802.15.4 créé par la
> >>>> fondation ZigBee (un concurrent à l’infrarouge, Bluetooth… qui se
> >>>> caractérise par sa faible consommation énergétique), mais utilise 6LoWPAN.
> >>>> Cela permet d’avoir un débit suffisant pour streamer de la vidéo, ce qui
> >>>> n’est pas le cas du Zigbee."
>
>