13/05/2011, 19:07:15
> Par contre, ces modules n'adressent que 8 moteurs !!! C'est clairement une
> limitation volontaire, car 8 ou 16, ça ne doit pas changer grand chose ni
> d'un point de vue hardware, ni d'un point de vue software.
Ben si ca change qqch, c'est le double
Sérieusement, chaque addresse SMI doit avoir besoin de N objets KNX
(move, step, pos, scene, etc). La table du module Berker montre... 81
objets. Alors bien sur, il est possible de faire un module avec le
double de moteurs et donc le double d'objets. Mais il faut aussi
considérer que l'on espère en général pouvoir provisionner les
actionneurs avec plusieurs adresses de groupe par objet. Avec une
table de 255 adresses (qui correspond aux BCUs disponibles sur le
marché), on arrive a un peu moins de 3 adresses possible par objet de
l'actionneur. Avec 160 objets, ca le fait pas.
My 2 cents.
Fred
> limitation volontaire, car 8 ou 16, ça ne doit pas changer grand chose ni
> d'un point de vue hardware, ni d'un point de vue software.
Ben si ca change qqch, c'est le double
Sérieusement, chaque addresse SMI doit avoir besoin de N objets KNX
(move, step, pos, scene, etc). La table du module Berker montre... 81
objets. Alors bien sur, il est possible de faire un module avec le
double de moteurs et donc le double d'objets. Mais il faut aussi
considérer que l'on espère en général pouvoir provisionner les
actionneurs avec plusieurs adresses de groupe par objet. Avec une
table de 255 adresses (qui correspond aux BCUs disponibles sur le
marché), on arrive a un peu moins de 3 adresses possible par objet de
l'actionneur. Avec 160 objets, ca le fait pas.
My 2 cents.
Fred