Bonjour,
Je vous tenter une réponse et si ça ne sert pas à ceux qui ont posé la question car ils ont peut-être déjà trouvé la réponse ça servira peut-être à d'autres qui se posent les même questions.
En ce qui concerne la programmation il y a :
- le TX100 qui est un appareil électronique qui utilise des ondes radio pour communiquer avec les modules KNX de l'installation. Comme il utilise des ondes, il faut un module qui soit capable de recevoir ces ondes et de les envoyer sur le bus (rôle du coupleur de média). Le kit Hager TX101B coûte 999€ prix public avec un TX100B et un coupleur TR130B (
http://www.hager.fr/produits/appareillag.../22784.htm).
- le logiciel ETS, dans sa version 4 actuellement, qui coûte environ 900€. Pour utiliser ce logiciel il faut une passerelle soit IP soit USB qui permet de connecter le PC avec le bus. Une telle passerelle coûte environ 160€ (N 148/22 Siemens sur eibmarkt). Il faut aussi savoir que la solution la plus simple pour configurer une passerelle IP c'est d'avoir une passerelle USB (car la connexion USB est directement utilisable après connexion au bus alors que la passerelle IP il faut la configurer via ETS ...).
On voit bien que les coûts sont élevés juste pour programmer soit même son bus mais c'est, à mon avis, le prix de l'indépendance et la liberté de faire évoluer son installation au fil des années. Pour choisir entre le TX100 et ETS, il faut réfléchir à l'avenir.
- Si on prévoit d'installer des interrupteurs radio alors on constate que le fait d'avoir un coupleur TR130B dans le kit TX101 peu être intéressant (prix seul du coupleur + de 300€). Cela permet de "rentabiliser" un peu l'achat du kit.
- Si on prévoit d'installer un outil de visualisation alors l'achat d'une passerelle IP ou USB est plus rentable (et moins chère qu'un coupleur de média) et la solution ETS plus logique.
Concernant les différences entre ETS et le TX100, il en existe une majeure : le TX100 ne permet que de configurer des modules Hager ... ce qui va un peu à l'encontre d'un système ouvert comme KNX. L'autre différence c'est l'ergonomie (je précise que je n'ai jamais utilisé un TX100). Avoir un logiciel qui permet de visualiser les participants, les adresses de groupe, la topologie du bâtiment est, à mon avis, plus agréable que les informations affichées sur le petit écran du TX100.
Concernant le prix, on constate que les deux solutions ne sont pas très différentes mais il est possible de passer des commandes groupées auprès de l'association KNX et d'obtenir ETS pour environ 600€. Pour cela inutile de lancer un appel sur ce forum à mon avis. J'ai essayé sur le forum google il y a quelques années et je n'ai pas eu beaucoup de succès (il fallait de mémoire 25 personnes intéressées). Il vaut mieux directement aller sur le forum allemand qui lançait ce genre d'opérations régulièrement (1/2 fois par ans). Je n'ai pas vérifié s'ils le font encore.
Pour reprendre l'installation de l'électricien ... il faut un TX100 et qu'il ait laissé une clef USB avec la configuration dessus. L'importation des données du TX100 vers ETS, je ne sais pas si c'est possible . Il existe quelques outils pour récupérer la configuration mais je n'en sais pas plus (
https://groups.google.com/forum/?fromgro...c6smxo8IQE)
Quant à Domovea c'est un outil de visualisation et de contrôle de l'installation KNX (il en existe d'autres) et ne permet pas de programmer les modules. Il permet de faire des scénarii mais uniquement en utilisant les participants configurés précédemment par ETS ou TX100.
En espérant que ce (long) post soit utile à ceux qui débutent. Que les experts n'hésitent surtout pas à corriger mes éventuelles erreurs ou à préciser certains points.