Bonjour,
je suis en train de monter un petit bus KNX et je voudrais savoir
quelles differences y-a-t-il entre des interfaces series, usb et ip.
Je souhaite competer la regul d'une vmc avec des sondes knx ou par des
sondes pt100 via un module d'entrees analogiques et par la suite
mettre en place une mini supervision sur un pc linux.
Merci
DHX
> je suis en train de monter un petit bus KNX et je voudrais savoir
> quelles differences y-a-t-il entre des interfaces series, usb et ip.
Pas de différences, si ce n'est la connectivité bien entendu
La configuration initiale des interfaces IP est parfois un peu
acrobatique, certains ont du utiliser leur interface série pour y
parvenir.
Je recommenderais donc de commencer avec un modèle USB ou série.
Fred
bonjour, pour la régulation de ta VMC, je te conseille les module LOGO
de siemens qui comporte un module PT 100, des modules ES et un module
KNX. C'est pas très cher et très pratique car il y un soft permettant
de faire une mini appli de gestion, sans module exterieur de gestion.
On 13 mar, 00:13, fred <frederic.thomas...@gmail.com> wrote:
> > je suis en train de monter un petit bus KNX et je voudrais savoir
> > quelles differences y-a-t-il entre des interfaces series, usb et ip.
>
> Pas de différences, si ce n'est la connectivité bien entendu
>
> La configuration initiale des interfaces IP est parfois un peu
> acrobatique, certains ont du utiliser leur interface série pour y
> parvenir.
>
> Je recommenderais donc de commencer avec un modèle USB ou série.
>
> Fred
Bonjour,
Les interfaces Ip sont plus rapides que les USB, et sont beaucoup plus
pratiques pour programer, car avec un router wifi on est pas obligé
d'avoir un cable bus toujour connecté au pc de l'ets.
Sondes de température pour KNX:
Zennio a sorti un nouveau module de nom Quad avec 4 entrées binaires
où 4 sondes de température avec application ets de thermostat.
Le prix sont 85 € + 10€ par chaque sonde.
Les interfaces sont toutes beaucoup plus rapides que le bus (qui est à
9600bits/s), donc, la vitesse n'est pas un facteur !
L'interface série est un peu rustre : il existe plusieurs types de BCU
(FT1.2, RAW...)
Les interfaces USB sont en général plus répendues et plus supportées par les
applications tierces. Elles sont auto-alimentés (par USB), elles permettent
de savoir si le bus est sous tension ou non, elles permettent de savoir si
une adresse (indivuduelle ou de groupe) réponds (par les acks) et sont plug
and play.
Les interfaces IP ont en général besoin d'avoir une alimentation (POE ou
12/24V). Il existe un mécanisme de discovery pour connaître leur adresse IP.
En revanche, elles sont un peu moins complètes quand aux informations
qu'elles renvoient : pas d'informations sur les erreurs (non-récéption d'un
ACK car l'adresse de groupe sur laquelle on veut écrire ne réponds pas), et
les pertes de connexions sont difficiles à gérer.
De mon avis donc, les interfaces USB sont les meilleures pour commencer.
2009/3/19 Adepto_Gmail <beirao.nuno@gmail.com>
>
> Bonjour,
>
> Les interfaces Ip sont plus rapides que les USB, et sont beaucoup plus
> pratiques pour programer, car avec un router wifi on est pas obligé
> d'avoir un cable bus toujour connecté au pc de l'ets.
>
> Sondes de température pour KNX:
>
> Zennio a sorti un nouveau module de nom Quad avec 4 entrées binaires
> où 4 sondes de température avec application ets de thermostat.
>
> Le prix sont 85 € + 10€ par chaque sonde.
>
>
"Les interfaces IP ont en général besoin d'avoir une alimentation (POE
ou 12/24V)."
Pas de problème: On utilize la source d'alimentation du router wifi
aussi pour l'interface IP ...
J'en connais pas des pertes de connexion. Si on fait déjà de
programations à distance, une programation locale ne pose pas des
difficultés.
Les pertes de connexions arrivent si le bus se "reset" (hors tension
momentanément). Aucun rapport avec la stack IP, mais la couche KNX. C'est
rare mais très dur à gérer puisque indétéctable au niveau de l'appli :
contrairement aux interfaces USB, l'interface IP est muette dans ce cas.
La manip est facile : on déconnecte le bus de l'interface et on le
reconnecte.
"On utilize la source d'alimentation du router wifi
aussi pour l'interface IP ..."
Ton routeur wifi à une sortie 24V ?
2009/3/19 Adepto_Gmail <beirao.nuno@gmail.com>
>
> "Les interfaces IP ont en général besoin d'avoir une alimentation (POE
> ou 12/24V)."
>
> Pas de problème: On utilize la source d'alimentation du router wifi
> aussi pour l'interface IP ...
>
> J'en connais pas des pertes de connexion. Si on fait déjà de
> programations à distance, une programation locale ne pose pas des
> difficultés.
" La manip est facile : on déconnecte le bus de l'interface et on le
reconnecte." ----> On apprend toujours
"On utilize la source d'alimentation du router wifi
aussi pour l'interface IP ..."
Ton routeur wifi à une sortie 24V ?
J'ai coupé le cable du transformeur du router wifi et j'ai fait sortir
une étoile. D'un coté alimentation, 12v pour le routeur, de l'autre
coté 12v pour l'interface ip.
merci pour vos reponses...
j'ai encore une petite zone d'ombre:
pour les interface IP en directe d'un PC donc sans routeur,
l'alimentation est un module indepandant ou lié à l'alimentation du
bus?
avez-vous des references d'alims?
dhx.
L'alimentation est dans un module indépendant. Voici une référence chez
Conrad : 074707-62.
Cordialement,
Mathieu
2009/3/23 dhx <Denis.Hureaux@gmail.com>
>
> merci pour vos reponses...
>
> j'ai encore une petite zone d'ombre:
>
> pour les interface IP en directe d'un PC donc sans routeur,
> l'alimentation est un module indepandant ou lié à l'alimentation du
> bus?
>
> avez-vous des references d'alims?
> dhx.