Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Alimentation & interface IP/KNX
#1
Brick 
Bonjour à tous,

Pour information, ce sujet fait partie d’un sujet, plus global et disponible ici, qui vous permettra de comprendre ce qui m’amène sur ce forum...

Je souhaiterais, sur ce post, évoquer deux éléments d’une installation KNX : l’alimentation qui va permettre d’alimenter tous les participants et l’interface IP/KNX qui permet, depuis un ordinateur, d’accéder à la configuration de nos modules via un logiciel spécifique nommé ETS.

En ce qui concerne l’alimentation, j’ai remarqué plusieurs références :
  • THEBEN PS640 mA T KNX (env. 300 € chez eibmarkt.com)
  • MDT STC-1280.01 1280mA ou 640mA (env. 255 € ou 195 € chez eibmarkt.com)
Que pensez-vous de ces 2 marques ? de ces 2 modèles ? Pourquoi ?

Pour ce qui est de l’interface IP/KNX, je ne me suis pas encore penché sur la question mais j’ai vu plusieurs produits à différents prix. Quel matériel utilisez-vous ou allez vous utiliser pour votre installation ? Pourquoi ?

Merci pour vos bons plans, avis & conseils.
Nicolas | Newbie du KNX
Répondre
#2
je ne sais pas ou tu en es dans ton apprentissage, mais pour choisir dimmensionner une alim il faut savoir un peu comment va être ton installation,

En KNX on dimensionne les alim en fonction du nombre de participant, chaque participant consommant X mA ... on en déduit le besoin.

Tu pars directement sur du 640mA voir du 1280 mA , mais pourquoi ? il y a peu il n'existait pas d'alim de plus de 640mA car concrètement on ne peut mettre que 64 participant par ligne qui consomme normalement pas plus de 10mA*

Si on regarde un peu les trame d'un Bus, plus il y a de participant plus le bus va etre chargé niveau communication du coup il peu etre plus judicieux de mettre en place plusieurs ligne bien avant d'arriver a 64 participant, du coup pourquoi choisir des alim de 640mA ou plus ....

*Conso Théorique des participants qui commence un peu a été dépasser il me semble.
KNX Partner Base / Avancé
Répondre
#3
Je rejoind filou59.

Et pourquoi ces marques et modèle ? Pour les alims classique, il existe des spécialistes de l'alim comme Meanwell...
Répondre
#4
Je pense qu'il faut un peu simplifier pour notre ami.

Pour une maison normale, (sans dépendance, pas de 500m2, pas de rez loué pour un coiffeur, ...), une alimentation de 640mA par un grand fabriquant. N'importe laquelle. On conseille d'en acheter 2, si une flanche plus rien ne marche...
(Mais ca ne flanche pas souvent, mon alim de 2002 marche encore)

Aujourd'hui, n'importe quelle passerelle IP fait le job. Il y a peu de différences. Si penses avoir beaucoup de participants sur IP (touch panels, iPhone, supervision, etc -- la plupart des passerelles supportent 4 ou 5 participants en parallele), alors un routeur (plutôt qu'une passerelle) est plus approprié.
Répondre
#5
Là n'est pas la question sivercx,
Il débute et c'est normal qu'il se pose des questions.

Maintenant il faut aussi apprendre, dans l'absolu si je choisi un Alim de PC de 1200W, c'est la simplicité, je suppose qu'elle passera partout, mais si c'est pour alimenté un NUC basé sur un Celeron avec un SSD, c'est un peut too much ?

C'est pareil en KNX, son post (ou ses post) pourront servir ultérieurement a d'autres si c'est constructif.

Donc oui si on part bettement sur la facilité : 640mA voir plus ca passera partout
Si on veut affiner et essayer de comprendre , il faut avoir une petite idée de combien de participant on va devoir gérer. Et comment on dimmenssionne tout ca.

C'est a mon avi important, car en fonction de ca on va déterminer l'architecture de l'installation :
Si on a un nombre important de participant ou si l'on veut séparer son installation par Etage / Batiment / (Exterieur / Interieur) on va devoir créer des lignes de bus.
Cela aura une incidence sur le cablage.
Le nombre d'alim KNX a prévoir
Si on a besoin de plusieurs ligne , de nos jour on choisira des Routeur IP en tant que coupleur de ligne. Du coup si routeur IP pas besoin d'inteface IP.

Il faut avoir cette réflexion des le debut, on peut très bien vouloir faire ca par phase, j'ai déjà vu des gens faire le RDC puis l'etage quelques année après.


Citation :Aujourd'hui, n'importe quelle passerelle IP fait le job. Il y a peu de différences. Si penses avoir beaucoup de participants sur IP (touch panels, iPhone, supervision, etc -- la plupart des passerelles supportent 4 ou 5 participants en parallele), alors un routeur (plutôt qu'une passerelle) est plus approprié.
Oui je suis en parti d'accord avec toi, toute les passerelle fond le meme Job, certaines en fond un peu plus mais pour moi c'est un détail. Et bientot on verra de nouveau modele avec des fonctions Secure....


Le principal pour moi c'est l'alimentation de la passerelle (ou du routeur), actuellement il y a 2 familles :
-Celle qui ont besoin d'une alim (24/30) ou POE
-Celle qui n'ont besoin de rien (Elles s'alimentent via le bus KNX)

Pourquoi s'orienter vers des modeles ayant besoin d'une alim ?
Et que personne ne me dise qu'il suffit de prendre l'alim auxilaire de votre alim 640mA, ce que beaucoup fond ou on fait, car c'est très déconseillé.
KNX Partner Base / Avancé
Répondre
#6
Bonjour,

Justement à propos d'architecture.
J'ai un RDC + combles et environ une trentaine de participants.
Au départ je comptais mettre une alimentation de 640mA

Sachant que RDC et combles ont leurs propres lignes de bus. Ne vaudrait-il pas mieux partir sur un router IP + alim 320mA  par niveau ?  

Cependant au vu du surcoût par rapport au nombre de participants ce ne serait pas un peu overkill comme solution ? D'autant plus si la maison est petite (140m²) et que le nombre de participants n'atteindra pas la cinquantaine.
Répondre
#7
(, 23:39:11)monEngué a écrit : Bonjour,

Justement à propos d'architecture.
J'ai un RDC + combles et environ une trentaine de participants.
Au départ je comptais mettre une alimentation de 640mA

Sachant que RDC et combles ont leurs propres lignes de bus. Ne vaudrait-il pas mieux partir sur un router IP + alim 320mA  par niveau ?  

Cependant au vu du surcoût par rapport au nombre de participants ce ne serait pas un peu overkill comme solution ? D'autant plus si la maison est petite (140m²) et que le nombre de participants n'atteindra pas la cinquantaine.

Part sur une 640mA Meanwell, c'est très bien.
Vu qu'il y a peu de participants et que c'est une habitation (pas forcément un gros trafic), le surcoût n'en vaut pas la peine à mon sens.
Répondre
#8
Je pensais prendre la Weinzierl PowerSupply 365 (Weinzierl PS 365). Mais cette Mean Well (Mean Well) est quasi  2x moins chère.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)