03/03/2010, 11:46:25
Ce n'est pas l'équivalent du BAOS770 qui est object server qui permet
de définir les objects dans ETS et ensuite pouvoir piloter pour de la
visu par exemple ses objet directement en passant par le BAOS et TCP/
IP.
On 3 mar, 11:21, "marc.assin" <raym...@warichet.com> wrote:
> @Charles Delorme>je ne sais toujours pas lequel des deux mod les prendre
>
> entre le N146 et le N148
> Ah là, il n'y a pas photo
> le N146 est un ROUTEUR
> le N148 est un I/F IP (tuneling)
> regardes donc le prix, tu seras vite décidé :-)
>
> Même que le sujet a déjà été traité, même qu'il a été mmmmhm... animé.
> Je recommandais le N146, non pas sur mon expérience personelle (vu que
> je n'en ai pas) mais sur l'avis des experts du forum allemand.
> Les différences de fonctionnalité ont déjà été mentionnées; tuneling
> vs routing
>
> @jef2000>Donc il semble qu'ils aient levé la limitation d'une seule connexion
>
> en tunnelling.
> En effet, j'aurais pu le mentionner.
> NB: Il y avait déjà un "hack" pour bypasser cette limitation ;-)
>
> > Et je ne sais pas trop ce qu'est cet "ObjectServer"
>
> Moi non, plus.
> Mais d'après ce que j'en sais, c'est un autre moyen de communication
> avec le bus. On dirais que çà s'apparente au Microsoft Object Server
> (OLE).
> Je pense que c'est une license séparée, à voir sur le site de KNX
> NB: il y a des "ObjectServer" indépendant de KNX, (c'est assez courant
> dans l'industrie) qui offrent plusieures familles d'API dont KNX, mais
> çà coûte la peau du c...
>
> En son temps, j'avais commencé à explorer cette piste avec Excell,
> Word et PowerPoint. J'ai eu quelques résultats, puis je me suis planté
> et j'ai tout mis soigneusement dans la poubelle pour m'orienter vers
> d'autres alternatives où je me suis planté aussi (produit immature,
> buggé à mort).
> Cà s'est terminé par l'usine à gaz.
de définir les objects dans ETS et ensuite pouvoir piloter pour de la
visu par exemple ses objet directement en passant par le BAOS et TCP/
IP.
On 3 mar, 11:21, "marc.assin" <raym...@warichet.com> wrote:
> @Charles Delorme>je ne sais toujours pas lequel des deux mod les prendre
>
> entre le N146 et le N148
> Ah là, il n'y a pas photo
> le N146 est un ROUTEUR
> le N148 est un I/F IP (tuneling)
> regardes donc le prix, tu seras vite décidé :-)
>
> Même que le sujet a déjà été traité, même qu'il a été mmmmhm... animé.
> Je recommandais le N146, non pas sur mon expérience personelle (vu que
> je n'en ai pas) mais sur l'avis des experts du forum allemand.
> Les différences de fonctionnalité ont déjà été mentionnées; tuneling
> vs routing
>
> @jef2000>Donc il semble qu'ils aient levé la limitation d'une seule connexion
>
> en tunnelling.
> En effet, j'aurais pu le mentionner.
> NB: Il y avait déjà un "hack" pour bypasser cette limitation ;-)
>
> > Et je ne sais pas trop ce qu'est cet "ObjectServer"
>
> Moi non, plus.
> Mais d'après ce que j'en sais, c'est un autre moyen de communication
> avec le bus. On dirais que çà s'apparente au Microsoft Object Server
> (OLE).
> Je pense que c'est une license séparée, à voir sur le site de KNX
> NB: il y a des "ObjectServer" indépendant de KNX, (c'est assez courant
> dans l'industrie) qui offrent plusieures familles d'API dont KNX, mais
> çà coûte la peau du c...
>
> En son temps, j'avais commencé à explorer cette piste avec Excell,
> Word et PowerPoint. J'ai eu quelques résultats, puis je me suis planté
> et j'ai tout mis soigneusement dans la poubelle pour m'orienter vers
> d'autres alternatives où je me suis planté aussi (produit immature,
> buggé à mort).
> Cà s'est terminé par l'usine à gaz.