07/02/2017, 10:55:41
Bonjour tout le monde
Alors pour ma part je me lance dans une petite folie pour mon job d'apprenti, modifier une installation automatique gérée par un Logo pour la piloter en KNX, mais je sèche un peu vu que je découvre peu à peu le KNX ces derniers jours
J'ai pu constater que je pouvais communiquer sur du KNX avec le Logo!8 et son module spécifique CMK2000, mais d'après le manuel même du CMK je nécessite quand même une interface USB et le programme ETS3/4/5 du coup ma première question est: Quelle est l'avantage du Logo? Peut-on juste faire un programme logique avec ETS3/4/5? ou alors peut-on se passer de ETS3/4/5?
Deuxième question: n'utilisant pas d'I/O physique sur le Logo, est-ce que je peux prendre la version avec le moins d'I/O où cela influencera mes capacités de contrôle sur des composants KNX?
Merci bien ^^
Et dans le cas où je tenterai l'aventure (bon faut encore que mon formateur valide mon projet et budget papier) je me ferai une joie de faire un post sur "vos installations"
Alors pour ma part je me lance dans une petite folie pour mon job d'apprenti, modifier une installation automatique gérée par un Logo pour la piloter en KNX, mais je sèche un peu vu que je découvre peu à peu le KNX ces derniers jours
J'ai pu constater que je pouvais communiquer sur du KNX avec le Logo!8 et son module spécifique CMK2000, mais d'après le manuel même du CMK je nécessite quand même une interface USB et le programme ETS3/4/5 du coup ma première question est: Quelle est l'avantage du Logo? Peut-on juste faire un programme logique avec ETS3/4/5? ou alors peut-on se passer de ETS3/4/5?
Deuxième question: n'utilisant pas d'I/O physique sur le Logo, est-ce que je peux prendre la version avec le moins d'I/O où cela influencera mes capacités de contrôle sur des composants KNX?
Merci bien ^^
Et dans le cas où je tenterai l'aventure (bon faut encore que mon formateur valide mon projet et budget papier) je me ferai une joie de faire un post sur "vos installations"