03/01/2010, 13:40:58
On 3 jan, 11:46, Mathieu Gallissot <mathieu.gallis...@googlemail.com>
wrote:
> Perso, je préfère les Sonos aux squeezebox, pour plusieurs raisons,
> principalement la simplicité de mise en oeuvre et l'ouverture sur UPnP. En
> revanche, les deux solutions ne sont pas "nativement" interfaçables avec
> KNX, faut passer par une passerelle.
Moi je trouve les squeezebox plus intéressent car :
1- le système est ouvert (aussi bien serveur que client)
2- on peut l'interfacer relativement facilement au bus KNX avec Linknx
(par exemple) et CLI.
3- on peut le tester (voir l'utiliser) gratuitement grâce à
Squeezeslave ou Squeezeplay.
4- Prix très abordable (environ 150E pour une squeezebox receiver)
Je l'utilise chez moi et je commande le tous avec un Zennio Z38 pour
les actions de bases (on, off, choix des radios, volume) et une pronto
TSU9400 ainsi que l'interface web pour les actions plus évoluées.
A+
wrote:
> Perso, je préfère les Sonos aux squeezebox, pour plusieurs raisons,
> principalement la simplicité de mise en oeuvre et l'ouverture sur UPnP. En
> revanche, les deux solutions ne sont pas "nativement" interfaçables avec
> KNX, faut passer par une passerelle.
Moi je trouve les squeezebox plus intéressent car :
1- le système est ouvert (aussi bien serveur que client)
2- on peut l'interfacer relativement facilement au bus KNX avec Linknx
(par exemple) et CLI.
3- on peut le tester (voir l'utiliser) gratuitement grâce à
Squeezeslave ou Squeezeplay.
4- Prix très abordable (environ 150E pour une squeezebox receiver)
Je l'utilise chez moi et je commande le tous avec un Zennio Z38 pour
les actions de bases (on, off, choix des radios, volume) et une pronto
TSU9400 ainsi que l'interface web pour les actions plus évoluées.
A+