Cyrille Demaret
Unregistered
J'ai justement testé la version 0.4 ce weekend, pas mal de truc ont changé
mais c'est positif.
Je n'ai pas encore trop le temps de bosser dessus pour le moment avec la
maison qui avance mais pas à la vitesse que je voudrais...
Ma prochaine idée était d'implémenter un système audio multiroom qui
permettrait de lire des mp3 sur différente carte son présente dans le
serveur ou sur des systèmes embarqué genre NSLU2 ou autre...
A+,
Cyrille
-----Message d'origine-----
De : domotique-EIB@googlegroups.com [mailto:domotique-EIB@googlegroups.com]
De la part de jef2000
Envoyé : jeudi 8 mai 2008 22:43
À : domotique-EIB
Objet : Re: LinuxMCE
> Tu avais contacté des gens pour le modèle 12 pouces?
> Qu'est-ce que tu as reçu comme prix?
Non, je n'ai pas encore vraiment eu le temps de m'occuper de ça. Et
j'hésite toujours entre ça et un truc plus mobile, du genre tablet-pc.
Qu'est ce que tu pense de l'évolution de KnxWeb?
Je viens de mettre un simulateur en ligne pour la version 0.5
http://ouaye.net/linknx/knxwebsim-0.5/
A+
Jean-François
Pas très loin de knxweb en terme d'interface mais en gros :
- une appli web sécurisée par login
- une installation Linux accessible à un débutant (mon niveau sous linux ne me permet pas de trop devoir bidouiller)
- une visu graphique un peu sexy et une ergonomie simple pour que cela soit utilisable par femme et enfants (en partie) par clic sur un écran tactile sans que ces derniers considèrent que c'est l'usine à gaz de papa qui ne marche jamais
- la capacité à intégrer les plans de ma maison en fond d'écran et de gérer chaque étage
- la possibilité d'ajouter des objets et de les placer facilement (idéalement graphiquement)
- la possibilité de voir l'état des objets en temps réel et de modifier par simple clic
- la possibilité d'ouvrir des fenêtres vers des webcam
- plus tard la possibilité de faire des macros (si il fait nuit (ou que l'heure est comprise entre x et y) alors l'ouverture du portail allume aussi les spots du jardin)
- plus tard la possibilité d'historiser certaines valeurs et de faire des recherches multicritères dessus
- la possibilité de grapher l'état de certaines valeurs (pour voir par exemple la plage de fonctionnement de tel ou tel équipement). A partir de la on pourrait même imaginer d'estimer la consommation électrique par équipement...
- le tout à 0 € (hors hardware évidement, je rêve mais je ne suis pas non plus complètement utopique)
- si en plus la solution m'amène le café le matin et va m'acheter des croissants je ne suis pas contre mais bon...
Voila pour un premier jet d'idées.
J'avais participé au design d'un produit "concurrent" Esus, mais son développement est arrêté... ;(
N'hésites pas à me tenir informé sur l'avancement de knxweb qui semble avoir le potentiel pour répondre à une partie de mes souhaits
A+
Tristan
-----Message d'origine-----
De : domotique-EIB@googlegroups.com [mailto:domotique-EIB@googlegroups.com] De la part de jef2000
Envoyé : vendredi 9 mai 2008 09:29
À : domotique-EIB
Objet : Re: LinuxMCE
> Je n'ai pas encore craqué n'ayant pas trouvé la visu opensource de mes rêves malgré les solutions prometteuses.
Juste par curiosité, elle ressemblerait à quoi la visu de tes rêves?
A+
Jean-François
Alexandre Tichit
Unregistered
Bonjour Messieurs
Pour une interface mobile, lors du dev d'une appli audio multi room
nous nous étions penché vers une solution de PepperPad
Un tablet PC sous linux avec comme avantage une interface Bluetooth et IR
intégrée (en plus du Wifi);
Ce tablet pc n'était pas très cher l'année dernière, moins de 500 US $
Maleureusement, nous n'avions pas réussi a trouvé un accord pour la
distribution, mas le produit reste intéressant.
Cordialement
Alexandre
Le 9 mai 2008 09:54, Tristan <tlabaume@gmail.com> a écrit :
>
> Pas très loin de knxweb en terme d'interface mais en gros :
>
> - une appli web sécurisée par login
> - une installation Linux accessible à un débutant (mon niveau sous linux ne
> me permet pas de trop devoir bidouiller)
> - une visu graphique un peu sexy et une ergonomie simple pour que cela soit
> utilisable par femme et enfants (en partie) par clic sur un écran tactile
> sans que ces derniers considèrent que c'est l'usine à gaz de papa qui ne
> marche jamais
> - la capacité à intégrer les plans de ma maison en fond d'écran et de gérer
> chaque étage
> - la possibilité d'ajouter des objets et de les placer facilement
> (idéalement graphiquement)
> - la possibilité de voir l'état des objets en temps réel et de modifier par
> simple clic
> - la possibilité d'ouvrir des fenêtres vers des webcam
> - plus tard la possibilité de faire des macros (si il fait nuit (ou que
> l'heure est comprise entre x et y) alors l'ouverture du portail allume aussi
> les spots du jardin)
> - plus tard la possibilité d'historiser certaines valeurs et de faire des
> recherches multicritères dessus
> - la possibilité de grapher l'état de certaines valeurs (pour voir par
> exemple la plage de fonctionnement de tel ou tel équipement). A partir de la
> on pourrait même imaginer d'estimer la consommation électrique par
> équipement...
> - le tout à 0 € (hors hardware évidement, je rêve mais je ne suis pas non
> plus complètement utopique)
> - si en plus la solution m'amène le café le matin et va m'acheter des
> croissants je ne suis pas contre mais bon...
>
> Voila pour un premier jet d'idées.
>
> J'avais participé au design d'un produit "concurrent" Esus, mais son
> développement est arrêté... ;(
>
>
> N'hésites pas à me tenir informé sur l'avancement de knxweb qui semble
> avoir le potentiel pour répondre à une partie de mes souhaits
>
> A+
>
> Tristan
>
> -----Message d'origine-----
> De : domotique-EIB@googlegroups.com [mailto:domotique-EIB@googlegroups.com]
> De la part de jef2000
> Envoyé : vendredi 9 mai 2008 09:29
> À : domotique-EIB
> Objet : Re: LinuxMCE
>
>
> > Je n'ai pas encore craqué n'ayant pas trouvé la visu opensource de mes
> rêves malgré les solutions prometteuses.
>
> Juste par curiosité, elle ressemblerait à quoi la visu de tes rêves?
>
> A+
>
> Jean-François
>
>
Pepper Computing n'est pas en super forme. Je ne baserais pas une
solution commerciale sur ce produit. Mais comme matériel pour un
particulier, pourquoi pas.
Cyrille Demaret
Unregistered
Sinon, il y a toujours la n810 de Nokia a environ 400 euros mais
l'=E9cran
n'est pas super grand...
Cyrille
Alexandre Tichit
Unregistered
Le Nokia , je crois que Mickael s'en sert depuis plus de un an, "Mickg" et
il en est très satisfait.
pour pepper pad, je crois qu'ils ont choisi une solution commerciale limitée
avec un seul dealer
"sur lenet", mais je ne savais pas qu'ils étaient en mauvaise forme.
Alexandre
Le 9 mai 2008 15:41, Cyrille Demaret <ziki@omail.be> a écrit :
>
>
> Sinon, il y a toujours la n810 de Nokia a environ 400 euros mais
> l'=E9cran
> n'est pas super grand...
>
> Cyrille
>
Un petit mot en passant.
J'aimerais ajouter un point à la "wishlist" de Tristan :
Au cas ou ce ne serait pas déjà prévu, ce serait bien de pouvoir gérer
l'info "retour d'état" d'un objet via une adresse de groupe différente
que celle de la commande.
En ce qui concerne linknx, c'est possible car il utilise le même
concept qu' ETS. Par objet de communication on définit une adresse
groupe principale qui est la seule capable d'envoyer des télégrammes,
ensuite on peut ajouter d'autres adresses de groupe qui fonctionneront
uniquement en réception.
Les flags read/write/update/transmit/... s'appliquent à toutes les
adresses configurées.
En cas de lecture, la réponse sera envoyée avec l'adresse principale
et pas forcément celle pour laquelle le télégramme "read" est reçu.
(Je pense que c'est le même comportement que le stack officiel)
A+
Jean-François
On 10 mai, 00:00, keldo <kelderm...@ibelgique.com> wrote:
> Un petit mot en passant.
> J'aimerais ajouter un point à la "wishlist" de Tristan :
> Au cas ou ce ne serait pas déjà prévu, ce serait bien de pouvoir gérer
> l'info "retour d'état" d'un objet via une adresse de groupe différente
> que celle de la commande.
On 9 mai, 09:22, "Tristan" <tlaba...@gmail.com> wrote:
> Je n'ai pas non plus les moyens de marcassin pour acheter un HS
Au risque de te décevoir, le marc.assin n'a pas les généreux moyens
que tu lui prêtes si aimablement, (ce n'est qu'un pôv informatichien)
que du contraire, et c'est bien çà le coeur du problème.
A l'époque, j'avais développé ici les argument qui m'ont conduit à ce
choix, je t'invite à faire la même démarche (hé, hé, les mêmes causes
produisent souvent les mêmes effets)
domotiqa.com
Unregistered
salut a tous!
pour les produits fiire, je m occupe que des télécommandes gyro avec
fonction follow me de lmce ! Tres satisfait du produit aussi bien sous
windows que linux !
pour lmce, c est pas si compliqué la visu knx peut aussi etre acccedée
par navigateur web ;-)
je dois avouer avoir fait une fixette sur linuxMCE ......
vivement que je puisse monter tout ça
sinon pour la partie EIB/KNX il vont pour le changement de gestion
avec un autre systeme
http://forum.linuxmce.org/index.php?topic=5648.0
pas testé encore.
On 18 juin, 19:38, "domotiqa.com" <cont...@domotiqa.com> wrote:
> salut a tous!
> pour les produits fiire, je m occupe que des télécommandes gyro avec
> fonction follow me de lmce ! Tres satisfait du produit aussi bien sous
> windows que linux !
> pour lmce, c est pas si compliqué la visu knx peut aussi etre acccedée
> par navigateur web ;-)
Bonjour,
Suite à la discussion sur le forum linux MCE:
http://forum.linuxmce.org/index.php?topic=5648.15
Je me suis rendu compte que l'intégration de linknx avec lmce pouvait
être réalisée relativement facilement à l'aide du pilote générique
appelé GSD et qui permet de communiquer avec n'importe quoi sur port
série, USB ou tcp/ip en fournissant comme config quelques lignes de
code ruby qui effectuent les requètes sur la connection tcp/ip et font
la conversion vers linux MCE. Je n'ai malheureusement pas de machine
disponible pour installer lmce et tester la solution en question. Si
qqn possédant un lmce est intéressé pour faire le bêta (je devrait
peut-être dire alpha) testeur, ça pourrait me donner un p'tit coup de
pouce.
Sinon, tout retour d'expérience sur LMCE m'intéresse. Je serai surtout
curieux de savoir comment ça se passe au démarrage du système et
combien de temps ça prend pour démarrer. Comme je cherche à tout prix
à éviter d'avoir un PC allumé 24/24 pour rien, je me demandais si
c'est viable de le démarrer uniquement quand on est susceptible d'en
avoir besoin. Même question pour les "media-directors", doivent ils
rester allumés en permanence. Ou formulé autrement, quelle est la
consommation en veille de tout le système.
A+
Jean-François
On 18 juin, 19:38, "domotiqa.com" <cont...@domotiqa.com> wrote:
> salut a tous!
> pour les produits fiire, je m occupe que des télécommandes gyro avec
> fonction follow me de lmce ! Tres satisfait du produit aussi bien sous
> windows que linux !
> pour lmce, c est pas si compliqué la visu knx peut aussi etre acccedée
> par navigateur web ;-)
Salut,
moi je viens d'installé linuxMCE afin d'essayer !!!
Mais j'ai pas vraiment compris, quand linux MCE est chargé l'interface
ce bloque ?! Bizzard !!!
Je vais encore faire des tests, mais c'est toujours le même problème,
ce n'est pas en français !
@++
On 21 juil, 00:28, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:
> Bonjour,
>
> Suite à la discussion sur le forum linux MCE:http://forum.linuxmce.org/index.php?topic=5648.15
>
> Je me suis rendu compte que l'intégration de linknx avec lmce pouvait
> être réalisée relativement facilement à l'aide du pilote générique
> appelé GSD et qui permet de communiquer avec n'importe quoi sur port
> série, USB ou tcp/ip en fournissant comme config quelques lignes de
> code ruby qui effectuent les requètes sur la connection tcp/ip et font
> la conversion vers linux MCE. Je n'ai malheureusement pas de machine
> disponible pour installer lmce et tester la solution en question. Si
> qqn possédant un lmce est intéressé pour faire le bêta (je devrait
> peut-être dire alpha) testeur, ça pourrait me donner un p'tit coup de
> pouce.
>
> Sinon, tout retour d'expérience sur LMCE m'intéresse. Je serai surtout
> curieux de savoir comment ça se passe au démarrage du système et
> combien de temps ça prend pour démarrer. Comme je cherche à tout prix
> à éviter d'avoir un PC allumé 24/24 pour rien, je me demandais si
> c'est viable de le démarrer uniquement quand on est susceptible d'en
> avoir besoin. Même question pour les "media-directors", doivent ils
> rester allumés en permanence. Ou formulé autrement, quelle est la
> consommation en veille de tout le système.
>
> A+
>
> Jean-François
>
> On 18 juin, 19:38, "domotiqa.com" <cont...@domotiqa.com> wrote:
>
>
>
> > salut a tous!
> > pour les produits fiire, je m occupe que des télécommandes gyro avec
> > fonction follow me de lmce ! Tres satisfait du produit aussi bien sous
> > windows que linux !
> > pour lmce, c est pas si compliqué la visu knx peut aussi etre acccedée
> > par navigateur web ;-)- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
On 21 juil, 00:28, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:
> Bonjour,
>
> Suite à la discussion sur le forum linux MCE:http://forum.linuxmce.org/index.php?topic=5648.15
>
> Je me suis rendu compte que l'intégration de linknx avec lmce pouvait
> être réalisée relativement facilement à l'aide du pilote générique
> appelé GSD et qui permet de communiquer avec n'importe quoi sur port
> série, USB ou tcp/ip en fournissant comme config quelques lignes de
> code ruby qui effectuent les requètes sur la connection tcp/ip et font
> la conversion vers linux MCE. Je n'ai malheureusement pas de machine
> disponible pour installer lmce et tester la solution en question. Si
> qqn possédant un lmce est intéressé pour faire le bêta (je devrait
> peut-être dire alpha) testeur, ça pourrait me donner un p'tit coup de
> pouce.
>
> Sinon, tout retour d'expérience sur LMCE m'intéresse. Je serai surtout
> curieux de savoir comment ça se passe au démarrage du système et
> combien de temps ça prend pour démarrer. Comme je cherche à tout prix
> à éviter d'avoir un PC allumé 24/24 pour rien, je me demandais si
> c'est viable de le démarrer uniquement quand on est susceptible d'en
> avoir besoin. Même question pour les "media-directors", doivent ils
> rester allumés en permanence. Ou formulé autrement, quelle est la
> consommation en veille de tout le système.
LinuxMCE n'est pas uniquement un superviseur domotique, c'est aussi un
diffuseur de media, de TV, système de video surveillance, gestion de
téléphonie sur IP, système anti-intrusion.... donc oui le serveur
(Core) doit rester allumer 24h/24, les MD eux peuvent booter à la
demande (env 1min).
>
> A+
>
> Jean-François
>
> On 18 juin, 19:38, "domotiqa.com" <cont...@domotiqa.com> wrote:
>
> > salut a tous!
> > pour les produits fiire, je m occupe que des télécommandes gyro avec
> > fonction follow me de lmce ! Tres satisfait du produit aussi bien sous
> > windows que linux !
> > pour lmce, c est pas si compliqué la visu knx peut aussi etre acccedée
> > par navigateur web ;-)
Salut,
Justement, pour le serveur de media, je vois pas trop l'intérêt de le
laisser tourner quand on dort ou quand on est au boulot. La
vidéosurveillance ne m'intéresse pas trop (ou alors je peux me
contenter de caméras IP accessible directement depuis le net),
téléphonie sur IP ça peut éventuellement tenir sur un device
quelconque (du genre NAS ou même routeur wifi), le système anti-
intrusion est déjà en KNX, donc j'imaginais pouvoir éteindre le brol
au moins les 2/3 du temps ou ça n'a pas d'intérêt.
Je me demandais même si une configuration un peu plus distribuée ne
serait pas plus judicieuse. Du style un PC très basse consommation ( 5
à 10W du style http://www.linutop.com) ou un NAS qui tourne en
permanence et prend en charge les fonctionnalités de base, ensuite un
autre plus puissant qui démarre lorsqu'on à besoin de traitements plus
lourds (vidéo etc...).
A+
Jean-François
> LinuxMCE n'est pas uniquement un superviseur domotique, c'est aussi un
> diffuseur de media, de TV, système de video surveillance, gestion de
> téléphonie sur IP, système anti-intrusion.... donc oui le serveur
> (Core) doit rester allumer 24h/24, les MD eux peuvent booter à la
> demande (env 1min).
Je suis d'accord avec toi sur la conso...
Mais LMCE apporte des fonctions liées entre tous les éléments.
On crée facilement des liens entre l'intrusion, la domotique, la
vidéosurveillance, téléphonie et même le multimédia.
Tous les appareils domotiques et multimedia sont controlé avec la même
interface simple.
C'est un beau projet qui peut-être ne correspond pas à tes besoins?
On 21 juil, 21:52, jef2000 <jef2...@ouaye.net> wrote:
> Salut,
>
> Justement, pour le serveur de media, je vois pas trop l'intérêt de le
> laisser tourner quand on dort ou quand on est au boulot. La
> vidéosurveillance ne m'intéresse pas trop (ou alors je peux me
> contenter de caméras IP accessible directement depuis le net),
> téléphonie sur IP ça peut éventuellement tenir sur un device
> quelconque (du genre NAS ou même routeur wifi), le système anti-
> intrusion est déjà en KNX, donc j'imaginais pouvoir éteindre le brol
> au moins les 2/3 du temps ou ça n'a pas d'intérêt.
> Je me demandais même si une configuration un peu plus distribuée ne
> serait pas plus judicieuse. Du style un PC très basse consommation ( 5
> à 10W du stylehttp://www.linutop.com) ou un NAS qui tourne en
> permanence et prend en charge les fonctionnalités de base, ensuite un
> autre plus puissant qui démarre lorsqu'on à besoin de traitements plus
> lourds (vidéo etc...).
>
> A+
>
> Jean-François
>
> > LinuxMCE n'est pas uniquement un superviseur domotique, c'est aussi un
> > diffuseur de media, de TV, système de video surveillance, gestion de
> > téléphonie sur IP, système anti-intrusion.... donc oui le serveur
> > (Core) doit rester allumer 24h/24, les MD eux peuvent booter à la
> > demande (env 1min).
|